ВВЕДЕНИЕ

Проблемы, связанные с исчислением и уплатой НДС, с каждым годом становятся все более актуальными. Налог на добавленную стоимость можно без преувеличения назвать как основным, так и самым проблемным налогом в российской налоговой системе. Существующие методика расчета НДС и система его администрирования позволяют недобросовестным налогоплательщикам применять различные способы уклонения от его уплаты и создают дополнительные проблемы тем, кто исполняет обязанности по уплате налога.
Налог на добавленную стоимость - один из сложнейших в российской системе налогообложения. У налогоплательщиков возникают вопросы не только в связи с новациями в законодательстве. Анализ налогового законодательства, писем Министерства финансов, а также судебных дел показал, что ряд важных положений по регулированию системы исчисления и уплаты НДС не отражены в законодательстве. Налогоплательщики вынуждены, принимая решение об учете операций, полагаться на уже принятые судебные решения по тем или иным вопросам.
Устранение отмеченных недостатков предполагает необходимость проведения анализа налога на добавленную стоимость, истории его развития в мире и в России, поиск путей совершенствования его механизмов. При этом необходимо исходить из теории построения налога и той роли, которую он призван играть в экономике России.
Проблемам теории и практики косвенного налогообложения в том числе вопросам исчисления и взимания НДС посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых: А.М. Александрова, Э.А. Вознесенского, И.В. Горского,  О.Н. Горбуновой, Е.Ю. Грачевой, С.И. Иловайского, И.М. Кулишера, Л. П. Павловой, В.Г. Панскова, С.Г. Пепеляева, Г.Б. Поляка, В.М. Пушкаревой, Н. И. Тругенева, Н.И. Химичевой, Д. Локка, Дж.Д. Сакса, Дж. Стиглица, М. И. Фридмана и др.
Цель исследования заключается в выработке подходов  по совершенствованию механизма исчисления и порядка уплаты налога на добавленную стоимость, и разработке предложений, направленных на повышение уровня собираемости налога в бюджет, недопущения применения противоправных методов в сфере налогообложения.
Цель дипломной работы определила необходимость постановки и решения следующих задач:
-проанализировать и обобщить международную практику функционирования налога на добавленную стоимость;
-выделить и раскрыть исторические этапы эволюции налога в России;
проанализировать действующую практику исчисления и взимания НДС и выявить проблемы его исчисления;
-обосновать рекомендации по совершенствованию методологии исчисления НДС;
-выработать предложения по устранению или нивелированию недостатков действующего законодательства по НДС;
-определить перспективные направления развития налогового администрирования НДС.
Объектом дипломной работы является совокупность финансово-экономических отношений, возникающих в процессе исчисления и уплаты НДС.
Предметом дипломной работы является действующая практика исчисления НДС в РФ.
Теоретической базой исследования послужили научные труды Прудона, а. Смита, Соколова А.А., Тергенеа Н.И., а также соверменных рос экономистов Панскова В.Г, Черника Д.Г., Русаковой И.Г., Пушкаревой В.М., Кашина В.А.
Методологической основой дипломной работы явились принципы диалектической логики, исторического и системного анализа и синтеза. В качестве инструментов научного исследования применялись методы научной абстракции, индукции и дедукции, группировок, сравнений, оценок.
При подготовке дипломной работы использована действующая нормативно-правовая база по налогообложению и бухгалтерскому учету, материалы монографий, периодических изданий, ресурсы сети Интернет.
Основные положения работы проиллюстрированы таблицами и ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

ГЛАВА 1. УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО НДС В ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Нормативная база по регулированию учета расчетов по НДС

Налог на добавленную стоимость – косвенный налог, влияющий на процесс ценообразования и структуру потребления. Переход к косвенному налогообложению в нашей стране обусловлен необходимостью решения ряда задач: ориентации на гармонизацию налоговых систем стран Европы; обеспечения стабильного источника доходов в бюджет; систематизации доходов.
Налоговый кодекс дает право получить освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика организациям и индивидуальным предпринимателям. Условием для этого является размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) без НДС – в течение предшествующих 3 месяцев она не должна превышать в совокупности 2 млн. руб. Кроме того, за 3 предшествующих последовательных календарных месяца налогоплательщик не реализовывал подакцизные товары.
Налог на добавленную стоимость включается поставщиком (продавцом) в цену продукции, реализуемой потребителям (покупателям).
Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:
- организации;
- индивидуальные предприниматели;
- лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, круг плательщиков НДС очень широк. Ими выступают все организации (государственные и муниципальные предприятия, хозяйственные товарищества и общества, учреждения) независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, имеющие статус юридического лица, согласно законодательству Российской Федерации, и осуществляющие производственную и иную коммерческую деятельность. Плательщиками налога также могут быть предприятия с иностранными инвестициями, международные объединения и иностранные юридические лица. Индивидуальные предприниматели вошли в число плательщиков НДС 1 января 2001 г.
Не признаются налогоплательщиками организации, являющиеся иностранными организаторами Олимпийских игр и Паралимпийских игр в соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в отношении операций, совершаемых в рамках организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.
Иностранные организации имеют право встать на учет в налоговых органах в качестве налогоплательщиков по месту нахождения своих постоянных представительств в Российской Федерации.
Иностранные организации, имеющие на территории Российской Федерации несколько подразделений (представительств, отделений), самостоятельно выбирают подразделение, по месту налоговой регистрации которого они будут предоставлять налоговые декларации и уплачивать налог в целом по операциям всех находящихся на территории Российской Федерации подразделений иностранной организации. О своем выборе иностранные организации обязаны письменно уведомить налоговые органы по месту нахождения своих подразделений, зарегистрированных на территории Российской Федерации.
Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности два миллиона рублей. Данное положение не распространяется на организации и индивидуальных предпринимателей, реализующих подакцизные товары в течение трех предшествующих последовательных календарных месяцев.
Лица, использующие право на освобождение, должны представить соответствующее письменное уведомление и документы, которые подтверждают право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета. Указанные уведомление и документы представляются не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица используют право на освобождение.
Если в течение периода, в котором организации и индивидуальные предприниматели используют право на освобождение, сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога за каждые три последовательных календарных месяца превысила два миллиона рублей либо если налогоплательщик осуществлял реализацию подакцизных товаров, налогоплательщики начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение либо осуществлялась реализация подакцизных товаров, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение.
Сумма налога за месяц, в котором имело место указанное выше превышение либо осуществлялась реализация подакцизных товаров и (или) подакцизного минерального сырья, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке.
В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристику объекта налогообложения. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) устанавливается исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и/или натуральной формах, в том числе оплата ценными бумагами.
При реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) налоговая база исчисляется как стоимость этих товаров (работ, услуг) исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 Налогового кодекса РФ с учетом акцизов (по подакцизным товарам), но без включения в них НДС. Таким образом, при определении налоговой базы применяется фактическая цена (указанная в договоре) реализации товаров (работ, услуг), даже если она ниже себестоимости. Предполагается, что данная цена соответствует рыночной, в случае если не доказано обратное. Рыночной признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных, однородных товаров (работ, услуг) в сопоставимых рыночных условиях. При определении рыночной цены используются официальные источники информации о рыночных ценах и биржевых котировках. Налоговые органы вправе контролировать правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях: между взаимозависимыми лицами; по бартерным операциям: при значительном колебании (более чем на 20%) уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени.
При ввозе товаров на таможенную территорию РФ налоговая база определяется как сумма таможенной стоимости этих товаров, таможенной пошлины и акцизов (по подакцизным товарам). При реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, налоговая база определяется  как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.
Налоговая база при реализации услуг по производству товаров из давальческого сырья (материалов) определяется как стоимость их обработки, переработки с учетом акцизов без НДС.
При реализации имущества, подлежащего учету по стоимости вместе с уплаченным налогом, налоговая база определяется как разница между ценной реализуемого имущества согласно положениям ст. 40 НК РФ (с учетом НДС, акцизов) и стоимостью реализуемого имущества (остаточной стоимостью с учетом переоценок). Налоговая база определяется в зависимости от особенностей реализации товаров (работ, услуг). В случае переуступки права требования третьему лицу налоговая база определяется как сумма превышения сумм дохода, полученного новым кредитором при последующей уступке требования или прекращения соответствующего обязательства, над суммой расходов на приобретение указанного требования. При этом датой реализации у нового кредитора считается день уступки требования или исполнения должником требования.
    При оказании посреднических услуг (сделки по договорам комиссии, поручения и агентирования) налоговая база в соответствии со ст. 156 НК РФ признается равной сумме дохода, полученной посредником в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении договоров. Налогоплательщики, получающие доход на основе договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров, определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений, даже если данная реализация связана с операциями, не подлежащими налогообложению. Ряд посреднических услуг не подлежит обложению в случае реализации товаров (работ, услуг) льготного ассортимента, указанных в ст. 149 Налогового кодекса РФ. Денежные средства, поступающие от покупателей за реализованные ими по договору комиссии товары (работы, услуги), в облагаемый НДС оборот у посредников не включается.
    В налоговую базу включается стоимость учитываемой в цене готовой продукции или оплачиваемой сверх этой цены потребительской тары одноразового использования (коробки, полиэтиленовые пакеты и др.) или транспортной тары (деревянной, картонной), за исключением многооборотной тары, имеющей залоговую цену (подлежащей возврату продавцу), по которой налог уплачивается лишь при ее реализации предприятием-изготовителем. При выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления налоговая база определяется как стоимость работ, исчисленная исходя из всех фактических расходов налогоплательщика на их выполнение.
Предоставленные Налоговым кодексом РФ льготы по НДС повышают конкурентоспособность предприятия, поскольку позволяют снижать цены на продукцию даже при более высокой себестоимости по сравнению с другими предприятиями. Перечень налоговых льгот является единым для всей территории РФ.
Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:
- реализация некоторых медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации;
        - оказание медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями и (или) учреждениями, врачами, занимающимися частной медицинской практикой, за исключением косметических, ветеринарных и санитарно-эпидемиологических услуг;
- услуг по уходу за больными, инвалидами и престарелыми, предоставляемых государственными и муниципальными учреждениями социальной защиты лицам, необходимость ухода за которыми подтверждена соответствующими заключениями органов здравоохранения и органов социальной защиты населения;
- услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях, проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях;
- ритуальных услуг, работ (услуг) по изготовлению надгробных памятников и оформлению могил, а также реализация похоронных принадлежностей (по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации);
- почтовых марок (за исключением коллекционных марок), маркированных открыток и маркированных конвертов, лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа;
- услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности;
- монет из драгоценных металлов (за исключением коллекционных монет), являющихся валютой Российской Федерации или валютой иностранных государств;
- долей в уставном (складочном) капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и инструментов срочных сделок (включая форвардные, фьючерсные контракты, опционы);
- работ, выполняемых в период реализации целевых социально-экономических программ (проектов) жилищного строительства для военнослужащих в рамках реализации указанных программ;
- товаров, помещенных под таможенный режим магазина беспошлинной торговли;
- услуг, оказываемых непосредственно в аэропортах Российской Федерации и воздушном пространстве Российской Федерации по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание;
- работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка;
- и другая реализация.
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации следующие операции:
- реализация (передача для собственных нужд) предметов религиозного назначения и религиозной литературы (в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации);
-   осуществление банками банковских операций;
-  реализация изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства (за исключением подакцизных товаров), образцы которых зарегистрированы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
- оказание услуг по страхованию, сострахованию и перестрахованию страховыми организациями, а также оказание услуг по негосударственному пенсионному обеспечению негосударственными пенсионными фондами;
- реализация руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа;
-  реализация необработанных алмазов обрабатывающим предприятиям всех форм собственности;
- передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с Федеральным законом "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", за исключением подакцизных товаров;
- оказание услуг коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности;
- операции по предоставлению займов в денежной форме, а также оказание финансовых услуг по предоставлению займов в денежной форме;
-  проведение работ (оказание услуг) по тушению лесных пожаров;
-  реализация жилых домов, жилых помещений, а также долей в них;
- проведение работ (оказание услуг) резидентами портовой особой экономической зоны в портовой особой экономической зоне;
- другие операции.
В случае, если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии с положениями настоящей статьи, налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций.
Возможность ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.2. Учет НДС по хозяйственным операциям

Возможны три варианта налога на добавленную стоимость с экономической точки зрения, качественные различия между которыми исходят из доходных и расходных компонент системы национальных счетов . Валовой внутренний продукт (GDP) по расходам состоит из конечного потребления домашних хозяйств (С), валовых инвестиций (I), конечных государственных незарплатных расходов на товары и услуги (Gc), государственных расходов на выплату заработной платы (Gw) и сальдо по счету текущих операций платежного баланса, которое можно представить в виде разницы между экспортом и импортом товаров и услуг (X-M):
GDP = C + I + Gc + Gw + (X – M).
В то же время, можно определить валовой внутренний доход как сумму доходов от факторов производства (зарплата, прибыль, процентные платежи), которую обычно называют добавленной стоимостью (V), и амортизации (D). Таким образом:
GDI = V + D.
Последнее равенство может быть выражено как в ценах каждого фактора (т.е. за исключением косвенных налогов без субсидий), так и в рыночных ценах (включая косвенные налоги без субсидий). Рассмотрим далее три варианта налога на добавленную стоимость.
С использованием первого варианта НДС – налога, взимаемого с продукта (product-type VAT), – который обозначим как P-VAT, налогообложению подвергаются все расходы (за исключением государственных расходов на заработную плату, не подлежащих обложению при любом варианте НДС) в составе ВВП, если налог взимается по принципу страны происхождения, или расходы с поправкой на сальдо по счету текущих операций — в случае взимания налога по принципу страны назначения. Предположим, что НДС взимается по ставкам страны происхождения, т.е. экспортируемые товары и услуги, произведенные внутри страны, подлежат обложению налогом, а импортируемые – не подлежат. В таком случае базу налога можно выразить как:
BaseP-VAT = GDP – Gw = C + I + Gc + (X – M).
Валовые расходы на инвестиции, являющиеся частью базы первого варианта НДС, отражают совокупные расходы на товары капитального характера в течение определенного периода времени. Часть этих расходов используется на компенсацию стоимости основных фондов, закупленных в предшествующие периоды времени, т.е. – на их амортизацию. Несмотря на то, что амортизационные отчисления фактически представляют собой бухгалтерские проводки, но не реальные экономические операции,  они оказывают влияние на расчетную величину прибыли, а следовательно, – и на добавленную стоимость предприятий. Второй вариант НДС — налог, взимаемый с дохода (income-type VAT – I-VAT), — взимается с чистых расходов на инвестиции (валовых расходов за исключением амортизации). Базу такого налога можно выразить как:
BaseI-VAT = GDP – Gw – D = C + (I – D) + Gc + (X – M).
Исходя из расчета ВВП по доходам базу налога можно также записать как:
BaseI-VAT = GDI – Gw – D = V – Gw.
Последнее выражение показывает, что базой второго варианта НДС является сумма доходов от факторов производства за исключением государственных расходов на заработную плату.
Если установить, что кроме амортизации, не подлежат налогообложению инвестиционные расходы, направленные на прирост стоимости основных фондов, из базы налога на добавленную стоимость должны быть полностью исключены расходы инвестиционного характера. В результате, базой такого варианта налога (налога с учетом основных фондов, capital goods VAT – C-VAT) будет:
BaseC-VAT = GDP – Gw – I = C + Gc + (X – M).
Из приведенного описания видно, что наиболее широкая налогооблагаемая база возникает при использовании первого варианта НДС, а наиболее узкая — последнего. Применение налога на добавленную стоимость, взимаемого с совокупного продукта, имеет, тем не менее, высокую экономическую цену. При обложении налогом всех приобретаемых основных фондов, без предоставления льготы по амортизации, возникает дестимулирующий эффект в отношении инвестиций. Более того, с использованием такого варианта налога возникает каскадный эффект, т.к. амортизация, как часть стоимости основных фондов, переносимая на затраты в будущем, не вычитается из налогооблагаемой базы и подлежит повторному налогообложению. Подобные же проблемы, хотя и в меньшей степени, возникают при использовании второго варианта НДС.
Таким образом, несмотря на то, что база обложения для третьего варианта налога на добавленную стоимость являются самой узкой среди возможных вариантов, будучи общим налогом на потребление, такой налог не вызывает искажений в производственном процессе между входящими потоками капитального и некапитального характера и является экономически нейтральным. Вследствие этого, такой вариант широко распространен в странах, использующих НДС, хотя его применение требует относительно высоких ставок для достижения заданного уровня государственных доходов. Следует отметить, что для мобилизации дополнительных доходов часто используется включение в базу НДС части расходов капитального характера. При использовании метода начислений и учета по счетам-фактурам это достигается, например, путем распространения кредита по приобретенным основным фондам на несколько последующих периодов.
Следует также отметить, что при исключении из базы налога чистого экспорта товаров и услуг (при переходе на уплату НДС по принципу страны назначения) база третьего варианта налога сокращается до C + Gc, т.е. становится эквивалентной показателю розничных продаж. Другими словами, с точки зрения конечного результата третий вариант НДС, взимаемый по принципу страны назначения, не отличается от налога с розничных продаж, хотя администрирование и механизмы сбора этих налогов носят принципиально различный характер.
Существует важное различие между НДС на потребление (третий вариант) и НДС на доход (второй вариант). Налог на добавленную стоимость с доходной базы при корректном измерении амортизации является налогом на экономическую ренту. Другими словами, взимание налога на доходную базу и на базу потребления приведет к одинаковым результатам только в случае отсутствия возрастающей отдачи от масштабов (которая приводит к существованию экономической ренты). На практике НДС на доход почти не используется, т.к. во всех странах, применяющих НДС, существуют налоги на прибыль и на доход физических лиц. Использование в этом случае доходной базы для НДС привело бы к двойному налогообложению ее части.
С точки зрения бухгалтерского учета существует четыре варианта расчета обязательства по налогу на добавленную стоимость. Если установить, что базой налога являются сумма прибыли (p) и фонда оплаты труда (w) или разность между продажами (o) и покупками (i) , а налог взимается по ставке t, то к одинаковой величине обязательства (VAT) приведут следующие методы :
Первый метод. Прямой аддитивный метод (или балансовый метод).
При данном методе НДС исчисляется в виде доли  (в %) от предварительно рассчитанной величины добавленной стоимости:
VAT = t • (p + w).
Второй метод. Косвенный аддитивный метод. 
Метод назван так, потому что при его использовании не происходит расчета добавленной стоимости, а сразу рассчитывается сумма налоговых обязательств. Данный метод предполагает исчисление НДС в два этапа: сначала определяется величина налога по отдельным составляющим добавленной стоимости (зарплате, амортизации), затем для определения общего НДС полученные величины суммируются:
VAT = t • p + t • w.
Третий метод. Прямой метод вычитания.
Метод также называется налогом на трансферты предприятия (business transfer tax):
VAT = t • (o – i).
Четвертый метод. Косвенный метод вычитания
Данный метод используется в преобладающем большинстве стран. Он имеет различные названия:
- метод зачета;
- косвенный метод вычитания;
- метод возмещения.
VAT = t • o – t • i.
Суть косвенного метода заключается в следующем: величина НДС, начисленного на стоимость материальных ценностей, приобретенных определенной фирмой у других фирм для потребления в производстве, вычитается из величины НДС, начисленного на реализованную продукцию. При использовании метода зачета фирма уплачивает в бюджет разницу между указанными двумя суммами НДС. При использовании метода косвенного вычитания сохраняется содержание налога, а именно, то, что налог уплачивается с добавленной стоимости. Указанный метод расчета НДС позволяет полностью устранить кумулятивный эффект, присущий многоступенчатым косвенным налогам.
Бенин и Мавритания используют прямой метод вычитания. Подавляющее большинство стран мира, использующих налог на добавленную стоимость, рассчитывают налоговые обязательства по косвенному методу вычитания. Для этого существуют следующие причины :
- при использовании этого метода возникновение налоговых обязательств тесно связано с моментом осуществления экономической операции, а счет-фактура является документальным подтверждением таковой;
- применение такого метода облегчает налоговый контроль и позволяет устраивать перекрестные проверки;
- только при таком методе возможно взимание НДС по нескольким ставкам;
- метод возмещения предполагает, что можно использовать любой налоговый период, в то время как методы бухгалтерского баланса позволяют исчислять налоговые обязательства только за период сдачи бухгалтерской отчетности, что является их основным недостатком.
    Примером взимания НДС на основе балансового метода является система НДС в Японии, где указанный налог был введен 1.04.1989. Единственным преимуществом применения бухгалтерской отчетности в целях расчета обязательств по НДС является использование тех же документов, что и для расчета налога на прибыль, что приводит к снижению расходов на налоговое администрирование. Таким образом, модельной системой НДС для всего мира стал фактурный метод возмещения, применяющийся в странах Европейского Союза. Формально фактурный метод применяется и в Российской Федерации, т.е. заполнить налоговую декларацию по НДС возможно с использованием только счетов-фактур. Однако некоторые положения налогового законодательства не позволяют обойтись без данных баланса при составлении отчета по налогу на добавленную стоимость для некоторых коммерческих операций.
Все приведенные методы расчета налога на добавленную  стоимость соответствуют его экономическому содержанию. Актуальным является вопрос о практической целесообразности применения каждого из четырех методов. В основу первых двух методов исчисления НДС положен прямой подсчет добавленной стоимости. Источником данных для прямого исчисления добавленной стоимости на каждой стадии движения товара служит бухгалтерский баланс.
    Переход к  балансовому методу исчисления добавленной стоимости не станет эффективным методом решения существующих проблем, а лишь породит новые проблемы. При использовании аддитивных методов расчета при исчислении НДС будут использоваться показатели бухгалтерской, а не экономической прибыли. Замена экономической прибыли на бухгалтерскую приведет к определенному искажению величины добавленной стоимости. Кроме того, каждый налогоплательщик формирует балансовую прибыль самостоятельно на основании данных бухгалтерских регистров. Данное обстоятельство объективно служит предпосылкой для возможных манипуляций налогоплательщика при формировании показателя бухгалтерской прибыли. В результате, вместо упрощения контроля правильности исчисления НДС налоговые органы получат лишь новые проблемы, которые возникнут в другом звене механизма исчисления НДС.
Кроме того, использование аддитивных методов расчета НДС не позволит использовать дифференцированные ставки НДС. Бухгалтерский баланс не предусматривает группировку операций реализации отдельных видов товарной продукции в соответствии с  действующими ставками налога. Также в балансе отсутствует классификация операций по видам товаров закупки в соответствии с различными ставками НДС. Отказ от использования дифференцированных ставок НДС уменьшит регулирующее воздействие данного  налога на экономические и социальные процессы в обществе. Плохо адаптирован к использованию дифференцированной ставки НДС и третий метод исчисления: метод прямого вычитания. В свою очередь, четвертый метод дает возможность использования дифференцированной ставки налога.
    Кроме того, использование первых двух методов исчисления НДС не сочетается с таким принципом налогообложения, как принцип экономии.
В современной практике исчисления НДС наибольшее распространение получил метод косвенного вычитания, поскольку он не требует больших трудозатрат на определение собственно добавленной стоимости. Налоговая ставка применяется не к добавленной стоимости, а к ее отдельным компонентам (затратам и произведенной продукции).
Четвертый метод наиболее ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.3. Проблемы совершенствования НДС

В целом НДС приносит большие доходы бюджету не только в нашей стране, но и в других развитых странах со стабильной экономикой. Однако за рубежом собираемость данного налога значительно выше, чем в России. В связи с этим можно сделать вывод о том, что необходимы реформы именно в сфере администрирования НДС и более прозрачного механизма его исчисления и уплаты.
В последние годы вступил в силу ряд нововведений, направленных на приближение российского НДС к лучшим зарубежным аналогам.
С 1 января 2004 г. размер ставки НДС снижен с 20 до 18 процентов.
С 1 января 2006 г. осуществлен переход на исчисление НДС по методу начисления, предусматривающий вычет НДС по приобретаемым товарам (работам, услугам) без их фактической оплаты; предоставлено право налогоплательщикам при осуществлении капитального строительства принимать к вычету налог до завершения строительства объектов; установлено освобождение от налогообложения авансовых платежей при экспорте товаров и некоторые другие.
С 1 января 2007 г. введен единый порядок принятия к вычету налога, независящий от размера ставок НДС, по которым облагаются операции, осуществляемые налогоплательщиками. Одновременно отменено требование о представлении отдельной налоговой декларации по операциям, облагаемым по нулевой ставке. Данные нормы в достаточной степени позволяют решить вызывающую многочисленные жалобы налогоплательщиков проблему систематической задержки в возмещении экспортерам сумм налога, уплаченных при производстве (приобретении) экспортируемой продукции.
Также среди изменений налогового законодательства, связанных с НДС, необходимо отметить, что с 2008 года увеличилась с одного месяца до квартала продолжительность налогового периода по НДС, что привело не только к разовому увеличению финансовых ресурсов предприятий, но и позволило облегчить администрирование.
В то же время НДС является налогом, который вызывает самое большое количество судебных разбирательств. Большинство трудностей у налогоплательщиков возникает при исчислении и уплате НДС с авансов, принятии к вычету, восстановлению и возмещению. Вообще, проблемы появляются практически у каждого налогоплательщика в случае рассмотрения декларации по НДС налоговыми органами в ходе камеральной проверки. Налоговые органы часто отказывают в возмещении сумм НДС, принятии их к вычету, мотивировав свои решения, например, наличием какого-либо недостатка в счете-фактуре, не предусмотренного ст. 169 НК РФ .
Иногда налоговые органы называют совершенно необъективные причины и отказывают налогоплательщикам, например в отношении вычетов, возмещения НДС. Хотя арбитражные суды в кассационном рассмотрении чаще всего признают действия налоговых органов неправомерными.
В связи с финансово-экономическим кризисом перед государством встала задача минимизировать его последствия, поэтому в четвертом квартале 2008 г. вступил в силу ряд законов, призванных снизить налоговую нагрузку на налогоплательщиков, устранить ряд проблем, связанных с взаимоотношениями субъектов налоговых отношений.
В части НДС с 1 января 2009 г. в силу вступило больше поправок, чем с 1 января 2008 г. Очень долгое время была актуальной ситуация с государственным и муниципальным имуществом, составляющим государственную казну государства или муниципалитета. Дело в том, что Налоговый кодекс не предусматривал обязанности налогового агента по НДС в отношении сделок с имуществом, составляющим казну государства, края или муниципального образования.
Несмотря на то, что Конституционный Суд РФ еще в 2003 г. указал, что по сделкам с государственным (муниципальным) имуществом вне зависимости от того, закреплено оно за каким-либо субъектом или составляет его казну, применяются положения п. 3 ст. 161 НК РФ, на практике все же возникали споры по поводу обязанностей налогового агента в отношении операций с таким имуществом.
Благодаря поправкам, внесенным Федеральным законом от 26.11.2008 N 224-ФЗ, отношения, связанные с рассмотренной ситуацией, теперь четко прописаны в Налоговом кодексе.
Значимая поправка внесена относительно налогоплательщиков, приобретающих автомобили у физических лиц для перепродажи. В этом случае налоговая база исчисляется как разница между ценой, определяемой согласно ст. 40 НК РФ, с учетом налога и ценой приобретения указанных автомобилей.
А налоговая ставка равна процентному отношению соответствующей налоговой ставки к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на размер налоговой ставки. Таким образом, при реализации автомобилей, приобретенных у физических лиц для перепродажи, налогоплательщики должны исчислять сумму НДС с помощью расчетной ставки.
До 1 января 2008 г. реализация лома и отходов черных и цветных металлов освобождалась от обложения НДС, однако налогоплательщик мог отказаться от применения этой льготы при подаче соответствующего заявления. Но вследствие поправок, внесенных Федеральным законом от 17.05.2007 N 85-ФЗ, операции по реализации лома черных металлов признаны объектом обложения НДС. И спустя год освобождение от обложения НДС в отношении реализации лома и отходов черных металлов вновь восстановлено.
Также теперь не облагается НДС ввоз на таможенную границу Российской Федерации технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации. Перечень такого оборудования установлен Правительством РФ.
Данная поправка в первую очередь должна стимулировать развитие отечественного производства технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему. Льгота для оборудования, аналоги которого не производятся в России, позволит ускорить процесс обновления основных фондов современным оборудованием, необходимым для развития производства.
Одной из главных проблем администрирования НДС является проблема его возмещения. Особенно она актуальна для тех налогоплательщиков, которые экспортируют товары. В данном случае налоговые органы очень придирчиво оценивают документы, представленные налогоплательщиками для подтверждения нулевой налоговой ставки и, соответственно, для возмещения НДС.
Для преодоления кризиса ликвидности в 2008 году был изменен порядок уплаты налога на добавленную стоимость по результатам деятельности налогоплательщиков за квартал. Начиная с четвертого квартала 2008 года суммы налога, исчисленные налогоплательщиками по операциям по реализации товаров (работ, услуг), признаваемым объектом налогообложения этим налогом, уплачиваются в бюджет равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим кварталом, то есть фактическая уплата налога производится не единовременно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, как это было предусмотрено ранее, а ежемесячно в размере 1/3 в течение трех последующих месяцев. Данный порядок уплаты налога позволил снизить текущий дефицит оборотных средств и стабилизировать деятельность налогоплательщиков. Такую меру можно рассматривать как беспроцентную рассрочку по уплате сумм налога в бюджет.
С 01.01.2009 отменена обязанность по перечислению налога отдельным платежным поручением при безденежных формах расчетов. Так, до 01.01.2009 на основании пункта 4 статьи 168 НК РФ сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг. Как сообщал Минфин России в письме от 18.01.2008 N 03-07-15/05, одним из условий для осуществления вычетов налога покупателем является наличие у него платежных поручений на перечисление сумм налога. Следовательно, налогоплательщикам с точки зрения налоговых последствий (непринятие вычета на основе платежного поручения) было невыгодно использовать безденежные формы расчетов.
Одной из важных мер, направленной на ускорение возмещения НДС, является уточнение порядка оформления результатов камеральных налоговых проверок налоговых деклараций, в которых заявлена сумма налога к возмещению. С 01.01.2009 на основании пункта 3 статьи 176 НК РФ одновременно с решением о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения принимается:
- решение о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению;
- решение об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению;
- решение о возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению, и решение об отказе в возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению.
До 01.01.2009 применялся порядок, при котором сумма налога по декларации, заявленная к возмещению, на основании решения не возмещалась налогоплательщику из-за отсутствия документального подтверждения даже небольшой части этой суммы. В среднем новый порядок позволил сократить сроки возмещения НДС в спорных случаях на 2 - 3 месяца по сравнению с ранее действовавшим порядком.
В связи с существовавшей неопределенностью, связанной с возмещением НДС по счетам-фактурам, имеющим незначительные нарушения в оформлении, с 01.01.2009 в НК РФ перечислены реквизиты, обязательные для счета-фактуры. При отсутствии какого-либо из перечисленных в пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ реквизитов продавец лишается права на вычет или возмещение суммы НДС. Если же все указанные требования соблюдены, но при этом имеется неправильное оформление, не предусмотренное НК РФ, то налоговые органы не вправе отказать к вычету или возмещению суммы НДС по такому счету-фактуре.
Налог на добавленную стоимость обеспечивает большую часть всех налоговых поступлений в федеральный бюджет РФ. Необходимо продолжить работу по его совершенствованию с тем, чтобы этот налог не являлся слишком обременительным для налогоплательщиков с точки зрения администрирования.
Статьей 165 НК РФ установлен порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, в том числе данной статьей предусмотрен перечень документов, которые налогоплательщик должен представить для подтверждения ставки 0 процентов. Данный перечень планируется оптимизировать по мере осуществления мероприятий по реализации Концепции создания системы контроля вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации и контроля правомерности применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.03.2008 N 288-р, и создания указанной системы.
С 01.01.2009 изменился порядок принятия налоговым органом решения о возмещении суммы (части суммы) заявленного к возмещению НДС. При этом решены не все актуальные для налогоплательщиков вопросы. Статьей 176 НК РФ определен порядок возмещения НДС.
Как указывает Минфин России в письме от 19.03.2009 N 03-11-06/10, в целях сокращения сроков возмещения налога на добавленную стоимость Федеральным законом от 26.11.2008 N 224-ФЗ "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" уточнен порядок оформления результатов камеральных проверок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, в которых заявлена сумма налога к возмещению.
Кроме того, как сообщает Минфин России, в настоящее время в рамках исполнения поручений Президента РФ и Правительства РФ Минфином России подготовлен проект Федерального закона "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", которым предусмотрен порядок сокращения сроков возмещения налога на добавленную стоимость при осуществлении операций, облагаемых по нулевой ставке в рамках внешнеторговой деятельности.
Следовательно, в ближайшее время в целях совершенствования процедуры возмещения НДС будет рассмотрен вопрос о внесении изменений, направленных на сокращение сроков возмещения при осуществлении отдельных операций, облагаемых налогом по нулевой ставке.
В настоящее время спорным является вопрос о предоставлении организациям возможности выставлять счета-фактуры с отрицательными значениями (например, в случае скидки за поставленный покупателю товар при исполнении определенных условий договора). Как указывает Минфин России (письмо от 29.05.2007 N 03-07-09/09), статьей 169 НК РФ не предусмотрено выставление счетов-фактур с отрицательными значениями. При этом также сообщается, что при изменении цены уже проданного товара (на сумму скидки) следует откорректировать ранее выписанные счета-фактуры (письмо Управления ФНС по г. Москве от 21.11.2006 N 19-11/101863, письмо Минфина России от 29.05.2007 N 03-07-09/09).
В то же время суды по данному вопросу придерживаются обратной позиции и указывают на то, что действующим законодательством не запрещается выставлять отрицательные счета-фактуры. Например, такой вывод, в частности, приведен в Постановлениях ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5284-08, от 11.09.2008 N КА-А41/8495-08-П. Также суды отметили то обстоятельство, что предоставление скидки покупателю услуг является отдельной хозяйственной операцией, которая по времени ее совершения не совпадает со временем совершения операции по передаче товара. Следовательно, такая операция должна быть оформлена отдельным первичным документом в момент предоставления скидки.
В целях разрешения существующего на сегодняшний день спорного вопроса следует решить вопрос о возможности оформления счетов-фактур с отрицательными показателями (кредит-счетов) с целью урегулирования порядка применения налоговых вычетов.
В силу пункта 12 статьи 171 НК РФ, введенного Федеральным законом от 26.11.2008 N 224-ФЗ "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вычетам у налогоплательщика, перечислившего суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, подлежат суммы налога, предъявленные продавцом этих товаров (работ, услуг), имущественных прав.
В связи с вступлением в силу указанного положения Минфин России в письме от 09.04.2009 N 03-07-11/103 указывает на то, что после отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) поставщик имеет право принять к вычету исчисленные им суммы налога на добавленную стоимость по полученной от покупателя этих товаров (работ, услуг) предварительной оплате (частичной оплате), указанные в составленном им счете-фактуре.
А в письме от 06.03.2009 N 03-07-15/39 Минфин России разъясняет, что при осуществлении предварительной оплаты (частичной оплаты) наличными денежными средствами или в безденежной форме вычет налога по такой оплате (частичной оплате) не производится, поскольку в данных случаях у покупателя товаров (работ, услуг, имущественных прав) отсутствует платежное поручение.
Таким образом, в ближайшее время в главу 21 НК РФ будут внесены изменения, которые обусловлены практикой реализации рассмотренного положения. При этом будут уточнены понятие предварительной оплаты, порядок выставления счетов-фактур при получении авансовых платежей, принятие налога, уплаченного в составе авансового платежа, к вычету при осуществлении операций, облагаемых по нулевой ставке.
Кроме того, ранее Минфин РФ рассматривал ряд мер, которые могли бы способствовать упрощению администрирования налога:
- специальная регистрация плательщиков НДС;
- введение системы «НДС-платеж».
Данные меры не были реализованы в силу ряда недостатков.
Специальная регистрация направлена на борьбу с фирмами-однодневками. На практике подобные фирмы, участвуя в схемах уклонения от налогов, являются зарегистрированными плательщиками НДС. Поэтому в первую очередь должны быть приняты меры по совершенствованию процедур регистрации налогоплательщиков. Для этого предлагалось создать систему информационного обмена различных ведомств. Радикальное предложение касается введения ограничения при постановке на учет налогоплательщика НДС. Принятие новой процедуры регистрации уменьшит численность налогоплательщиков и позволит сосредоточить усилия налоговых органов на администрировании меньшего количества налогоплательщиков, что может привести к росту эффективности налогового администрирования. Однако в данном случае будут нарушены сложившиеся производственно-торговые цепочки, возникнут трудности с возмещением НДС у добросовестных крупных налогоплательщиков. Новая процедура регистрации может создать дополнительные условия для коррупции.
Введение системы НДС-платеж предполагало выделение для налога специального поля в платежных поручениях, которое было бы обязательно для заполнения. Банки составляли бы отчеты по поступившим суммам налога в разрезе каждого открытого в банке счета и передавали бы данные в ФНС России. Предложение было раскритиковано в правительстве. С одной стороны оно могло бы стать одной из мер налогового администрирования НДС, способствуя систематическому поступлению информации о суммах налога, поступивших на счета организаций в банках. Но в силу того, что есть временной разрыв между начислением компанией НДС и фактическим перечислением денежных сумм, данное предложение представляется неэффективным.
В целях отслеживания операций с фирмами-однодневками представляется эффективной мера по отслеживанию движения денежных средств по счетам. ФНС России необходимо ежеквартально составлять список компаний, сдающих «нулевую отчетность» либо отчетность, изменения которой незначительны в течение квартала. Далее согласно списку компаний необходимо делать запрос в банки относительно движения денежных средств по счетам компаний. Размер платежи, проходящих по счетам компаний, могут служить фактором, свидетельствующим о существовании фирмы-однодневки, которая уклоняется от уплаты НДС.
Основные направления совершенствования НДС предусматривают значительное число мероприятий, направленных на совершенствование сферы налогообложения. В них находит отражение текущая экономическая, политическая и социальная ситуация в России.
К числу изменений, усложнивших администрирование НДС, можно отнести поправку в НК РФ, вступившую в силу с 01.01.2009, дающую право покупателю (заказчику), перечислившему аванс, на налоговый вычет суммы НДС в составе уплаченного аванса (п. 12 ст. 171 НК РФ). На многие моменты практического применения данной нормы дать точный ответ пока не в состоянии даже представители ответственных за налоги ведомств. Поправка вызвала усложнение документооборота. Часто требования Налогового кодекса об отражении в договоре возможности уплаты авансов ставится специалистами налоговых органов в виде обязательного условия для вычета НДС по ним. Однако такое утверждение может быть подвергнуто сомнению как экономически необоснованное. Гражданское законодательство не запрещает покупателю заплатить аванс в добровольном порядке, а продавцу принять его, даже если договор и не содержит такого условия. Вместе с тем п. 3 ст. 3 Налогового кодекса говорит, что налоги должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.
С точки зрения природы налога на добавленную стоимость необходимое ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.


ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И ПОДГОТОВКА ОТЧЕТНОСТИ ПО НДС В ООО
2.1. Краткая характеристика предприятия и ее финансовой службы

Открытое акционерное общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» (далее – «Общество»), создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об акционерных обществах» (далее – «Закон»), другими законодательными и правовыми актами РФ.  Общество зарегистрировано Московской регистрационной палатой 25 ноября 1992 года за № 050.108.  Общество внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением МНС России по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1027700247618.
Фирменное наименование Общества на русском языке: полное – Открытое акционерное общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», сокращенное – ОАО «Красный Октябрь».  Полное наименование Общества на английском языке - Joint-Stock Company «Krasnyj Octyabr». Сокращенное наименование Общества на английском языке – «Krasnyj Octyabr  Co.». Место нахождения Общества и место нахождения его Генерального директора: 119072 Москва, Берсеневская набережная, дом 6. В случае изменения своего почтового адреса, Общество уведомляет об этом органы государственной регистрации юридических лиц.
Целью деятельности Общества является получение прибыли от реализации основных направлений деятельности в интересах как Общества в целом, так и каждого из его акционеров.
Видами деятельности Общества являются:
- производство и сбыт,  в том числе через собственную торговую сеть, кондитерских изделий, полуфабрикатов для их производства;             - производство и реализация прочих продовольственных продуктов и товаров народного потребления;            - производство и переработка сельскохозяйственной продукции;             - производство  и  реализация продукции производственно-технического назначения;
- осуществление научных и прикладных разработок в области техники, технологии, экономики и организации производства и реализация их на сторону;      - осуществление медицинской деятельности в порядке, установленном действующим законодательством;      - разработка новых видов кондитерских изделий,  новых технологий их производства,  реализация ноу-хау  в  области  кондитерского производства;      - проведение научно-исследовательских, технических, технико-экономических и иных экспертиз и консультаций;      - осуществление строительных, монтажных, пуско-наладочных, отделочных и природоохранных работ;       - организация и проведение выставок, выставок-продаж, ярмарок, аукционов, торгов как в РФ, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах;     - закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
- транспортирование грузов на всех видах транспорта (морском, речном, автомобильном, воздушном), в том числе по международным перевозкам как на собственных, так и привлеченных транспортных средствах;      - оказание услуг складского хозяйства;      - организация и эксплуатация объектов культуры, спортивного, оздоровительного и профилактического назначения;      - оказание содействия в подготовке правовой, экономической и иной документации, в проведении переговоров, заключении контрактов как с российскими, так и с зарубежными партнерами;      - эксплуатация химических и других взрывопожарных и вредных производств и объектов,    
- полиграфическая деятельность   по выпуску упаковочных материалов, рекламно-информационных материалов и иной печатной продукции;      - осуществление экспортно-импортных операций и иной внешнеэкономической деятельности в соответствии с действующим законодательством;      - проведение  культурно-массовых, спортивных, оздоровительных и образовательных мероприятий;
- содержание спортивных школ;
- оказание услуг в сфере образования,  в т.ч. дошкольного;
- осуществление медицинской деятельности, организация санаторно-курортного и общеоздоровительного  отдыха и лечения;
- оказание гостиничных услуг;
- проведение ремонта оборудования химических и других взрывопожароопасных и вредных производств;
- эксплуатация аммиачно-холодильных установок;
- техническое обслуживание и ремонт газопроводов, газового оборудования для котельных, газорегуляторных пунктов, газорегуляторных  установок, средств контроля и защиты для газового оборудования;
- эксплуатация котлов и сосудов, работающих под давлением;
- эксплуатация лифтов;
- эксплуатация инженерных систем  городов и населенных пунктов;
- производство торгового оборудования и иной мебели, а также вентиляционных, санитарно-технических и электромонтажных изделий и заготовок;
- добыча пресных подземных вод для водоснабжения с целью удовлетворения производственных и иных потребностей Общества;
- производство хлебобулочных изделий;
- иная деятельность, прямо не запрещенная законодательством.

В 2008 году ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» (далее – Общество) работало в составе Кондитерского бизнес-комплекса под управлением управляющей организации ООО «Объединенные кондитеры».
В «Объединенные Кондитеры» входят 15 российских кондитерских фабрик, специализирующихся на выпуске кондитерских изделий и продуктов питания, в том числе ОАО «РОТ ФРОНТ», ОАО « Красный Октябрь», ОАО «Кондитерский Концерн Бабаевский». На предприятиях Кондитерского комплекса занято свыше 17 тысяч сотрудников. Система управления качеством на всех предприятиях Холдинга соответствует требованиям международных стандартов серии ИСО 9001.
Основной вид деятельности ОАО «Красный Октябрь» - производство и продажа кондитерских изделий. Его доля в общих доходах - 99,6 %. Производство работает в основном без остановок (за исключением остановок на ремонт отдельных цехов по утвержденному графику). В период активности потребительского спроса производство работает в 2-3 смены.
За 2008 год ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» произведено 48425 тонн кондитерских изделий и полуфабрикатов на собственном оборудовании.
Таблица 1. 
Выпуск продукции ОАО «Красный Октябрь» в групповом ассортименте
Продукция в групповом ассортименте    факт 2007 г.    план 2008 г.    факт 2008 г.    Отклонение абсол.    Отклонение в %
                от плана    от факта 2007 г.    от плана    от факта 2007 г.
Всего продукции    49 064    63 915    48 425    -15 490    -639    -24,2%    -1,3%
Карамель    9 258    6 842    5 638    -1 204    -3 620    -17,6%    -39,1%
Конфеты    26 806    39 032    29 278    -9 754    2 472    -25,0%    9,2%
Шоколад    5 245    11 556    6 483    -5 074    1 237    -43,9%    23,6%
Ирис    5 483    5 812    5 715    -97    232    -1,7%    4,2%
Прочее    2 271    673    1 311    638    -960    94,8%    -42,3%

По производству продукции бюджетный план выполнен на 75,8%, объем производства к прошлому году составил 98,7%.
Невыполнение бюджетного плана производства за 2008 г. объясняется изменением сбытовой ситуации на рынке, снижением спроса на кондитерские изделия, в соответствии с чем в течение всего года службой логистики УК были инициированы корректировки в сторону уменьшения плана производства. Также на протяжении 2008 года продолжилась работа по запуску и отладке нового оборудования. К прошлому году объем производства снизился незначительно.
Структура продаж продукции в групповом ассортименте представлена в таблицах 2 и 3.
Таблица 2. 
Объем продаж продукции ОАО «Красный Октябрь»
...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.