Введение

Актуальность определена,  во-первых,  значимостью процессов интеграции России в мировое хозяйство.  Вступление нашей страны в ВТО резко обострило проблему национальных интересов страны, укрепление её геополитических позиций.
Во-вторых,  ролью международного технологического обмена (далее МТО)  в современном глобализирующемся мире как одного из важнейших факторов, определяющих уровень конкурентоспособности национальных экономик.. Если в индустриальную эпоху основными рычагами обеспечения государственного могущества являлись промышленный и военный потенциал, а также развитие экспорта  произведенной продукции на рынки других стран, то в постиндустриальное время на первый план выходит трансфер технологий, информации, новых знаний. Анализ показывает, что в последнее десятилетие значительно возросла роль передачи исключительных (монопольных) прав  на результаты интеллектуальной деятельности, выраженных в различных формах: от технологического оборудования до инжиниринговых услуг, причем доля последних в структуре МТО развитых стран постоянно возрастает. По данным Министерства образования и науки России, объем мирового рынка высокотехнологичной продукции составляет  2 триллиона 300 млрд. долл. При этом основная доля приходится на 50-55 макротехнологий, в том числе 39 процентов этой продукции контролируется фирмами США, 30 процентов – Японии, 16 процентов – Германии. И, хотя  в России сосредоточено почти 12 процентов ученых и специалистов мира, ее доля на рынках высокотехнологичной продукции не превышает 0,5  процента.
В-третьих, необходимостью развития национальной системы государственного регулирования МТО. На современном этапе экономического развития  в стране практически отсутствует регламентация процессов передачи за рубеж прав на результаты научно-технических достижений (РНТД) Все это затрудняет вывод России на передовые рубежи технологического развития. Очевидно, что укрепление позиций России на мировой арене немыслимо без скорейшего развития вышеназванной системы в концептуальном, организационном, экономическом и правовом плане.
Необходимость повышения эффективности участия экономики России в международном разделении труда объективно предполагает расширение экспорта и импорта возобновляемых ресурсов, использование которых все больше определяет конкурентоспособность экономики страны в мировом хозяйстве. В этой связи представляется целесообразным сосредоточить внимание на анализе возможностей России в международной торговле новейшими товарами, в частности информационными технологиями, которые в последние годы стали одним из ключевых факторов экономического развития, существенно влияющим на конкурентоспособность субъектов рынка и экономик отдельных государств.
Рынок информационных технологий является одним из самых перспективных и быстро развивающихся секторов современной мировой экономики. Как подчеркивается в Окинавской хартии глобального информационного общества, информационно-коммуникационные технологии становятся жизненно важным стимулом развития мировой экономики. Они служат достижению взаимодополняющих целей обеспечения устойчивого экономического роста, повышения благосостояния стран и повышения их конкурентоспособности. Распространение информационных технологий способствует созданию новой экономической инфраструктуры, обеспечивающей устойчивое экономическое развитие, как государств, так и хозяйствующих субъектов за счет качественного улучшения возможностей обмена информацией.
Поэтому развитие национального экспорта, проникновение и завоевание рынков высоких технологий, в том числе и информационных, входит в число основных направлений внешнеэкономической политики развитых стран мира.
Для России рынок информационных технологий является одним из резервов совершенствования международной специализации страны и увеличения валютных поступлений. Повышение экспортного потенциала страны и рационализация импорта входит в число центральных направлений экономической политики государства. В этой связи изучение состояния и перспектив развития международной торговли информационными технологиями имеет важное практическое значение для выработки стратегии укрепления позиции России как поставщика данного вида товара на мировой рынок.
Теоретические и практические вопросы международного экономического сотрудничества государств в области обмена технологиями, а также анализ изменений международной торговли ими рассматриваются в работах, подготовленными научными коллективами во главе с Н.Н. Ливенцевым, Б.М. Маклярским, В.Е. Рыбалкиным, И.П. Фаминским, в монографиях В.Г. Клинова, А.П. Мельничука, Р.П. Скляренко, Н.Ф. Чурина и др.
Среди зарубежных ученых, занимавшихся исследованиями таких аспектов, как информационная революция и ее влияние на общественное развитие, информационное производство и информационные ресурсы необходимо выделить работы Д. Белла, Н. Карра, Ф. Махлупа, Д. Стиглера, Дж. Стиглица, К. Эрроу и других.
Изучению проблемы влияния современных информационных технологий на глобализационные процессы, на развитие «новой экономики» в России посвящены работы А.Г. Аганбегяна, Р.М. Нижегородцева, И.А. Стрелец, А.А. Чернова и других.
Цель дипломной работы заключается, в раскрытии сущности и важнейших тенденций развития международной торговли информационными технологиями, и в определении направлений участия России в данной форме международных экономических отношений.
В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решаются следующие задачи:
•    раскрыть роль информации и информационных технологий в экономических процессах и определить основные характеристики этого специфического и новейшего товара в мировой экономике;
•    проанализировать основные направления и формы международной торговли информационными технологиями;
•    выявить ключевые тенденции изменений в товарной и географической структуре международной торговли данным товаром;
•    оценить состояние и актуальные проблемы участия России в международной торговле информационными технологиями на современном этапе;
•    изучить проблемы государственного и международного регулирования рынка информационных технологий и участия основных международных экономических организаций в его развитии.
Предмет исследования – характерные черты, особенности и перспективы ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.


1.    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЫНКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ТЕХНОЛОГИЯМИ

1.1.    Место и роль информационных технологий в современной экономике


Анализ различных точек зрения на определение понятий «информация» и «информационные технологии» позволил установить, что у современных исследователей отсутствует единый подход к определению сущности данных понятий. Это дало возможность, исходя из целей исследования, рассматривать в работе информационные технологии, как новейший товар на мировом рынке, представляющий результаты творческой деятельности специалистов и направленный на обработку, анализ и хранение массивов информации в цифровой форме.
Кроме того, в современной экономической науке на сегодняшний день не выработано общепризнанное определение структуры рынка информационных технологий. Европейский центр исследования информационных технологий (European Information Technology Observatory, EITO) предлагает трехсегментную структуру рынка информационных технологий (компьютерное оборудование, программное обеспечение и компьютерные и информационные услуги), а другие экономисты (например, А.С. Гринберг, И.А. Король) предлагают исключительно рассматривать только сегмент программного обеспечения.
Поэтому автор, исходя из «узкого» смысла понимания слова «международная передача технологий» , предлагает в контексте проводимого исследования рассматривать «международную передачу информационных технологий» как передачу программного обеспечения (набора конструкторских решений) и предоставление компьютерных и информационных услуг (систематических знаний и опыта по внедрению программного обеспечения и решению задач по обработке и передаче информации). Соответственно, автор проводит анализ двух сегментов рынка: торговли программным обеспечением и компьютерными и информационными услугами.
Особенности функционирования и развития рынка информационных технологий в среднесрочной и долгосрочной перспективах определяются следующими свойствами информационных технологий: объектная ориентация, стандартность, документированность, массовость использования, разделение труда, полная готовность для их использования без какой-либо модификации, адаптируемость к условиям конкретной среды использования в соответствии с потребностями пользователя, постоянное и быстрое обновление (каждые 1,5 – 2 года).
В работе выявлены следующие специфические характеристики рынка информационных технологий, отличающие его от других отраслевых рынков: устойчиво растущий рыночный спрос; дифференциация рыночных структур, складывающихся в каждом отдельном секторе рынка; чрезвычайно интенсивное расширение списка товаров, предлагаемых на рынке, вследствие появления новых технологических решений; наличие различных условий и форм предоставления компьютерных информационных услуг.
Как показывает проведенный анализ, на принципы установления цен на рынке информационных технологий накладывает отпечаток особый характер информации как товара, что обуславливает такую особенность ценообразования на этом рынке, как широкое использование договорных цен, наценок за новизну, скидок, ценовых льгот. Неопределённость вопросов ценообразования в области реализации информационных технологий, в частности программного обеспечения, вызывает значительные отклонения рыночных цен на информационные технологии от себестоимости их разработки, приводит как к сокращению платёжеспособного спроса на программное обеспечение в странах с низким уровнем достатка, так и к несанкционированному распространению программного обеспечения.
Таким образом, информация в современной экономике является уникальным товаром, свойства которого кардинально отличаются от прочих, обращающихся на мировом рынке. Рассматривая информацию как экономический ресурс, необходимо отметить, что в экономическом процессе информация, с одной стороны, выступает как фактор производства, а с другой - как результат производства, и в данном качестве является товаром. Технологии обработки информации, анализа и хранения так же являются уникальными товарами и формируют отдельный сегмент рыночных отношений.
Проведенный в данной главе анализ факторов, способствующих развитию мирового рынка информационных технологий, показал, что, во-первых, основой его роста является инновационная парадигма развития, которая является основой повышения конкурентоспособности фирм, отраслей и стран в условиях глобализации, во-вторых, научно-технический прогресс будет оказывать все более значительное влияние на развитие промышленного производства и сферы услуг, в том числе и на рынок информационных технологий. Сравнивая инновационную политику различных стран мира, можно отметить, что для промышленно развитых стран характерен высокий уровень капиталовложений в НИОКР в область информационных технологий. Причем бесспорным мировым лидером по данному показателю выступают США, что в определенной степени обуславливает их доминирующее положение в международной торговле информационными технологиями. Так, в 2004 г. около ½ всего венчурного капитала стран ОЭСР было направлено в информационные и телекоммуникационные технологии. США, лидеры мирового рынка информационных технологий, затратили на эти цели в 2005 г. 21,7 млрд. долл., в том числе 4,7 млрд. долл. было направлено в инновационные разработки, связанные с программным обеспечением.
На российском рынке венчурных инвестиций в последние годы также отмечается тенденция к увеличению капиталовложений в отрасль информационных технологий. В 2003-2004 гг. ассигнования на информационные технологии в России составили 176 млн. долл., т.е. 42% от общего объема средств, инвестированных в указанный период .
В современной мировой экономике информационные технологии являются не только отражением результатов научно-исследовательского труда, но также являются одним из его катализаторов, что позволяет сделать вывод о том, что влияние данного вида технологий на конкурентоспособность компаний и стран в будущем будет только возрастать.
Проведенный анализ особенностей формирования спроса на мировом рынке информационных технологий позволяет, исходя из особенностей требований, предъявляемых к специфическим характеристикам данного товара, выделить три основные группы потребителей, которые формируют мировой спрос на информационные технологии: частные и государственные предприятия, занятые в промышленном производстве и сфере оказания услуг; научно-исследовательские организации и университеты; домашние хозяйства.
Первая группа, являясь основным потребителем информационных технологий, определяет ключевые направления дальнейшего развития данного рынка и формирует спрос на прикладное программное обеспечение для решения задач, связанных с поставкой товаров и услуг, инфраструктурное программное обеспечение для управления станками и персональными компьютерами, на весь спектр компьютерных и информационных услуг.
В работе отмечается, что в условиях усиления конкуренции практически во всех отраслях мировой экономики компании, стремясь повышать эффективность управления, обеспечивают стабильный спрос на различные интегрированные системы управления (Enterprise Resource Planning Systems – ERP Systems, Customer Relationship Management Systems - CRM Systems, Product Service Management Systems – PSM Systems), доходы от продаж которых в мире ежегодно растут. Так, например, объемы продаж систем планирования ресурсов предприятий (ERP Systems) в 2005 г. выросли по сравнению с 2004 г. на 5,8% и составили 73 млрд. долл. Причем по прогнозам экспертов IDC, вплоть до 2009 г. этот показатель будет расти ежегодно в среднем на 5,4%. Доходы от продаж и внедрения систем управления взаимоотношениями с клиентами (CRM Systems) в 2002 г. составили 42,8 млрд. долл., а к 2007 г. должны вырасти до 73,8 млрд. долл. При этом наравне со спросом на перечисленные выше программные продукты возрастает и спрос на услуги по их сопровождению и адаптации к требованиям компании.
В России затраты компаний производственной сферы и области оказания услуг на приобретение прикладного программного обеспечения и услуг по его сопровождению и совершенствованию в 2003 г. составили 127,22 млн. долл.
Вторая группа потребителей информационных технологий (научно-исследовательские учреждения и университеты) формирует основной спрос на прикладное программное обеспечение для решения научно-исследовательских задач, автоматизации деятельности финансовых и административных подразделений, научных библиотек, на инфраструктурное программное обеспечение для персональных компьютеров и на услуги вычислительных центров по обработке больших объемов информации. Поскольку данное прикладное программное обеспечение не может быть массово тиражируемым, как это имеет место при разработке инфраструктурного программного обеспечения, то большая часть компаний, занимающихся разработкой такого вида продукции, относится к категории малых предприятий и сильно зависит от колебаний конъюнктуры рынка программного обеспечения, что часто приводит к их банкротству.
Третья группа потребителей информационных технологий, домашние хозяйства, предъявляет спрос в первую очередь на инфраструктурное программное обеспечение для персональных компьютеров, для обработки текстовой, звуковой, видео и графической информации.
Сопоставление статистических данных по уровню потребления основных групп товаров на мировом рыке информационных технологий свидетельствует о том, что общий объем расходов на компьютерные и информационные услуги в 2005 г. в два раза превышал затраты на приобретение программного обеспечения, что составило 438,7 млрд. долл. и 218 млрд. долл. соответственно. При этом расходы на приобретение компьютерных и информационных услуг выросли по сравнению с 2004 г. на 5,2%, а на программное обеспечение  6,1%, что, по мнению автора, свидетельствует о постоянном расширении возможностей использования информационных технологий, совершенствовании существующих программных средств и росте числа их потребителей.
Среднесрочными тенденциями развития спроса на мировом рынке ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.2.    Внешнеэкономическая и внешнеторговая деятельность. Содержание внешнеторговой деятельности


Объект внешнеэкономической деятельности является важнейшим основанием её классификации. По объекту она дифференцируется, например, на внешнеторговую и финансовую. Внешнеторговая, в свою очередь, подразделяется на деятельность по обмену товарами, услугами, работами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности. Финансовая деятельность осуществляется с денежными средствами, ценными бумагами, драгоценными металлами и камнями. В зависимости от дифференциации имущества и результатов деятельности выделяются более конкретные виды ВЭД: оказание услуг (инженерно-консультационных, туризм, транспорт и др.), работы (строительство, научно-исследовательские,  научно-конструкторские, научно-технологические работы), деятельность с валютой (иностранными и отечественными денежными средствами) и т.д.
Внешнеторговая деятельность – это деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью .
Другой важный признак внешнеторговой деятельности состоит в том, что она осуществляется «в области международного обмена". Этот признак нельзя толковать буквально: он не означает, что внешнеторговые действия — всегда обмен товарами, услугами и т. д. Осуществление деятельности в области международного обмена предполагает перемещение товаров и иных ее объектов через границы разных государств или передачу этих объектов между субъектами, относящихся к разным государствам. Классификация и регламентация внешнеторговой деятельности производятся с учетом ее элементов: объекта, субъектов и содержания отдельных внешнеторговых операций.
Содержание внешнеторговых операций состоит в реализации товаров, работ, услуг, интеллектуальной собственности, информации организацией или индивидуальным предпринимателем: перемещении через таможенную границу и передаче объектов внешнеторговых операций от одного лица другому на возмездной, а в случае, предусмотренным действующим законодательством, — на безвозмездной основе .
Внешнеторговые операции различаются в зависимости от направления действий по передаче  и перемещению соответствующих благ (экспорт – вывоз или импорт - ввоз объектов внешнеторговой деятельности). Факт экспорта (импорта) фиксируется в момент пересечении товаром таможенной границы Российской Федерации, предоставления (получения) услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности.
В отношении товаров законодательством предусмотрены более разнообразные и определенные виды внешнеторговых операций, а также условная квалификация действий в качестве экспорта без вывоза товара. Понятие перемещения товаров через таможенную границу определяется в Таможенном Кодексе . В соответствии с Конституцией Российской Федерации таможенное регулирование находится в ведении Российской Федерации и заключается в установлении порядка и правил, при соблюдении которых лица реализуют право на перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации. Таможенное регулирование осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Таможенное оформление товаров начинается:
при ввозе товаров - в момент представления таможенному органу предварительной таможенной декларации либо документов в соответствии со статьей 72 Таможенного Кодекса (в зависимости от того, какое действие совершается ранее), а в случаях, предусмотренных Кодексом, - устного заявления либо совершения иных действий, свидетельствующих о намерении лица осуществить таможенное оформление;
при вывозе товаров - в момент представления таможенной декларации, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - устного заявления либо совершения иных действий, свидетельствующих о намерении лица осуществить таможенное оформление.
Таможенное оформление завершается совершением таможенных операций, необходимых в соответствии с настоящим Кодексом для применения к товарам таможенных процедур, для помещения товаров под таможенный режим или для завершения действия этого режима, если такой таможенный режим действует в течение определенного срока, а также для исчисления и взимания таможенных платежей.
Экономическая сущность и юридическое содержание договора купли-продажи остаются неизменными как во внутреннем коммерческом обороте, так и в сфере международной торговли. С точки зрения экономической сущности купля-продажа – акт реализации объекта как товара, акт торгового оборота. В юридической плоскости купля-продажа – это правовая форма передачи права собственности на объект от отчуждателя  - продавца к приобретателю – покупателю.
Взяв за основу классическое определение, сформулированное О.С. Иоффе , можно было бы определить договор купли-продажи как такую двустороннюю сделку, в силу которой одна ее сторона, продавец, обязуется передать определенный объект в собственность другой ее стороне, покупателю, а покупатель обязуется принять этот объект и уплатить за него продавцу обговоренную денежную сумму.
Это – определение договора купли-продажи как общего родового понятия, которым охватываются различные разновидности купли-продажи, отличающиеся друг от друга по предмету и его назначению, субъективному составу и другим признакам. Если содержание договора купли-продажи не отражает особенности каких-либо элементов обязательства, такой договор обычно не выделяется в источниках права в отличие от других разновидностей купли-продажи и потому он регулируется теми нормами о договоре купли-продажи, которые являются общими по отношению к специальным нормам, регулирующим отдельные разновидности купли-продажи.
Под признаки общего родового понятия договора купли-продажи с точки зрения экономической сущности и юридической природы подпадает и договор международной купли-продажи. Так же как договор купли-продажи вообще и все его разновидности договор международной купли-продажи является консенсуальным, возмездным и двусторонне обязывающим (взаимным). Обладая всеми признаками родового понятия договора купли-продажи, договор международной купли-продажи имеет и особые отличительные черты, выделяющие его из общего родового понятия. Таких отличительных черт или особенностей, присущих исключительно международной торговли, всего две: 1) стороны договорного обязательства – как правило, лица, являющиеся резидентами разных государств и их предприятия находятся на территории разных государств; 2) предмет договора в процессе его передачи от продавца покупателю должен быть перемещен через государственную границу.
Следовательно, договор международной купли-продажи – это соглашение двух лиц, по которому лицо, являющееся резидентом одного государства, - продавец – принимает на себя обязательство передать определенный объект, перемещаемый через государственную границу на территорию другого государства, в собственность другого лица – покупателя, являющегося, как правило, резидентом иного государства, - а покупатель принимает на себя обязательство принять этот объект и уплатить за него продавцу обусловленную цену.
В юридической литературе традиционно уделяется большое внимание международному договору купли-продажи, при этом доктрина, как правило, также исходит их того, что международный договор купли-продажи по своему юридическому содержанию – тот же договор купли-продажи, который свойственен различным правовым системам современности и который охарактеризован выше как общее родовое понятие гражданского права.
Об этом свидетельствуют труды как отечественных , так и зарубежных авторов .
Один из специалистов по правовым вопросам международной торговли И.В. Елисеев высказывает мнение о том, что … «международную куплю-продажу нельзя понимать как простую разновидность договора купли-продажи, однопорядковую с другими ее разновидностями, регулируемыми ГК. Но в то же время международная купля-продажа охватывается общим родовым понятием договора купли-продажи и, в этом качестве, является его частным случаем»… «Таким образом, - делает вывод И.В. Елисеев,  договор международной купли-продажи является его частным случаем»… «Таким образом, - делает вывод И.В. Елисеев, договор международной купли-продажи является разновидностью купли-продажи вообще, однако его нельзя рассматривать в качестве однопорядкового с другими сделками, регулируемыми § 2-8 главы 30 ГК РФ. Это – разновидность договорного типа более высокого уровня, основанная на другом классификационном критерии, нежели договоры поставки, контракции, энергоснабжения и др.» .
Позиция И.В. Елисеева нуждается в уточнении. Во-первых, естественно, что договор международной купли-продажи не может рассматриваться как однопорядковый с предусмотренными в § 2-8 гл. 30 ГК РФ договорами, поскольку последние являются внутренним разновидностями договора купли-продажи и в системе гражданско-правовых договоров купли-продажи располагаются в ином классификационном ряду, нежели договор международной купли-продажи. Во-вторых, частью правовой системы Российской Федерации, согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК РФ, являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ. Отсюда вытекает, что те виды международных гражданско-правовых договоров, которые предусмотрены источниками международного частного права, являющимися согласно названным правовым установлениям частью правовой системы нашего государства, входят в систему гражданско-правовых договоров по российскому праву, но занимают в данной системе особое место – не в одном ряжу с разновидностями внутренних договоров одного договорного типа, а в параллельном ряду, восходящему к тому же самому типу.
Следовательно, договор купли-продажи, являясь родовым понятием, может быть подразделен на национальный (внутренний) договор купли-продажи и международный (внешний) договор купли-продажи. В юридической литературе отмечается, что … «в российском законодательстве отсутствует законодательно закрепленная модель внешнеторгового договора, что, как показывает практика, вызывает определенные сложности в правильной квалификации разрабатываемого договора в качестве внешнеторгового» . Эти суждения следует признать вполне справедливыми.
В условиях глобализации, которая охватила все сферы жизни общества, меняется содержание международного торгового оборота. Его современными отличительными чертами являются:  расширение предметов торговли (кроме традиционной торговли товарами все большее место занимает торговля услугами, интеллектуальной собственности, капиталом); появление новых видов договоров (договор факторинга, франчайзинга и др.); усиление роли универсальных международных договоров по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности; возникновение новых мировых рынков валюты и капиталов; активизация деятельности международных экономических организаций; внедрение в торговлю новых информационных технологий. Показателем роста международного торгового оборота является также рост объема экспорта. Так, в 1970-е годы экспорт составлял 17% от общемирового объема ВВП, а в 1990-е годы – 21% . Быстрый рост современного мирового хозяйства, стремительное развитие экономического и научно-технического сотрудничества между разными странами приводят к тому, что «мировая экономика все больше приобретает черты единого организма, вне которого не может нормально функционировать ни одно государство мира» .
    Бурное развитие мировой торговли, усложнение ее содержания усиливает значение единообразных норм, регулирующих договор международной купли-продажи товаров. Международная торговля наиболее всего страдает от отсутствия единообразных норм. Различия в национальном праве могут создавать барьеры для участников хозяйственного оборота. Поэтому здесь, как нигде, необходим инструмент, способный устранить частноправовые препятствия и обеспечить хозяйствующим субъектам возможности заключения и исполнения международных коммерческих контрактов, несмотря на их национальные различия и различия правовых систем, к которым они принадлежат3.
 Таким инструментом и стала Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее – Конвенция, Конвенция 1980 г.), которая была принята 11 апреля 1980 г. на Дипломатической конференции ООН, которая состоялась в Вене 10 марта – 11 апреля 1980 г. Конвенция явилась результатом многолетних усилий международного сообщества по унификации права международной торговли. Принятие этого документа явилось значительным достижением в этой сфере. На сегодняшний день участниками Конвенции являются  67 государств.
Привлекательность Конвенции 1980 г. обусловлена следующими факторами. Во-первых, Конвенция совмещает подходы континентального и англо-американского права: в ней получила отражение теория «получения акцепта», свойственная континентальному праву, а также некоторые концепции англо-американского права, прежде всего, о средствах защиты продавца и покупателя, о значении в этой связи категории существенного нарушения договора. Во-вторых, в Конвенции учтены принципы различных правовых систем стран мира. В-третьих, создатели Конвенции, как указано в преамбуле,  исходили из «общих целей, принятых шестой специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН, об установлении нового международного экономического порядка». Это послужило широкому признанию Конвенции во всем мире. В-четвертых, Конвенция позволяет не только государствам-участникам, но и сторонам внешнеэкономического контракта купли-продажи отступать от ее отдельных положений.
Одной из основных проблем, связанных с применением Конвенции 1980 г., является толкование ее положений. Ведь создание единообразных норм еще не означает, что они будут единообразно применяться. Для этого необходимо,  прежде всего, обеспечить их единообразное толкование. В противном случае цель, которая была поставлена при создании Конвенции 1980 г., не будет достигнута. Это значит, что унифицированные нормы следует толковать с учетом их международного характера, т.е. с использованием международных правовых средств. Однако анализ практики национальных (государственных и третейских) судов разных стран показывает их стремление толковать Конвенцию на основе своего национального права. Такая позиция понятна и объяснима: во-первых, Конвенция 1980 г. не содержит четких правил ее толкования; во-вторых, на сегодняшний день отсутствует механизм, обеспечивающий единообразное толкование норм Конвенции 1980 г.; в-третьих, правосознание судей формируется национальным правом .
Отсутствие единообразного толкования и применения Конвенции 1980 г. может породить скептическое отношение к унификации права международной торговли. Действительно, применение и толкование Конвенции 1980 г. сопряжено с многочисленными трудностями. Для достижения единообразного применения ее положений необходимо преодолеть проблемы, связанные с разными правовыми культурами, языками, традициями т.д., а это процесс сложный, длительный.
С другой стороны, достижение единообразия возможно только в том случае, когда накопится солидная судебная и арбитражная практика  и будет проведен ее глубокий анализ, который позволит отбросить плохо аргументированные решения и  отобрать те решения, которые можно было бы использовать для толкования положений Конвенции 1980 г. судами других государств. 
В российской юридической литературе отсутствует единое комплексное исследование проблем толкования и применения Конвенции 1980 г. В последнее время появился ряд  статей5 на эту тему. Из монографической литературы можно отметить работу С.В. Бахина «Субправо» (Санкт-Петербург, 2002), в которой содержатся некоторые положения, посвященные толкованию и применению международных унифицированных норм. Хотя они не рассматривают эту проблему в целом, однако свидетельствуют о росте  интереса доктрины к ней.  Как показывает российская судебная практика, проблема толкования является наиболее сложной при применении Конвенции и поэтому заслуживает более пристального внимания и серьезного изучения, поскольку затрагивает интересы большого количества российских участников международной торговли. Проблема толкования Конвенции занимает важное место в зарубежной литературе, посвященной изучению договора международной купли-продажи товара6.
Толкование международно-правовых норм представляет ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.3.    Концептуальные подходы исследования международной торговли


Международная торговля в настоящее время развивается под воздействием ведущих явлений мировой экономики – регионализации и глобализации. Причем они являются одним из основных направлений глобализации экономической деятельности, которая оказывает не только громадное влияние на экономическую жизнь, но и влечет за собой далеко идущие политические и социальные последствия.В этом аспекте значительный интерес представляет изучение как теорий, раскрывающих принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене, факторы конкурентоспособности отдельных стран на мировом рынке, так и объективных закономерностей развития мировой торговли. Особую актуальность указанные проблемы имеют для России и других стран, вставших на путь создания развитой рыночной экономики, ориентированной на расширение участия в мировой торговле.
Для выявления актуальных тенденций в развитии мировой торговли исследованы концептуальные основы теорий международной торговли. В результате проведенного исследования выявлено, что эти теории выделяют ту или иную причину развития международной торговли, хотя ее развитие зависит от целого комплекса факторов и причин.
Кроме того, как показано в работе, эти теории имеют ряд теоретических недоработок и слабых мест и вызывают определенные критические замечания и возражения.
В то же время отдельные положения теорий международной торговли актуальны для ее развития, в том числе для внешней торговли России. Это прежде всего классическая теория Риккардо–Смита, развитая Дж. Ст. Миллем.
Дж. Ст. Милль вывел закон взаимного спроса, в соответствии с которым:
«Стоимости, по которым данная страна обменивается своей продукцией с другими странами, зависит от двух факторов: во-первых, от размера и способности к расширению спроса этих стран на ее товар сравнительно с её спросом на их товары; во-вторых, от величины капитала, высвобождаемого из внутреннего производства товаров для собственного потребления».
Конкретным подтверждением правильности выводов Дж. Ст. Милля показывает ситуация, сложившаяся в 1960-х годах для экспорта развивающихся стран: при относительном снижении спроса на сырьевые и продовольственные товары, на производстве которых эти страны специализировались в мировом масштабе, цены на них упали, а цены на промышленные изделия, которые развивающиеся страны импортировали, росли. Это обстоятельство поставило экономику развивающихся стран в трудное положение.
Следует отметить, что не только для экономики развивающихся стран, но и для экономики России, при падении спроса на топливно-сырьевые товары и соответственно мировых цен в 1990 и в 1998 гг. последствия были очень серьезные.
Теория Риккардо показывает, что основой международного обмена является различие сравнительных издержек, но ничего не говорит о причинах этих различий.
Как известно, причины различий в относительных издержках производства попытались объяснить шведские экономисты Э.Хекшер и Б. Олин. Они разработали теорию соотношения факторов производства.
П. Самуэльсон внес большой вклад в развитие и уточнении теории (модели) Хекшера–Олина, поэтому ее иногда называют теоремой Хекшера–Олина–Самуэльсона. Он доказал, что в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства.
По мнению автора, выравнивание цен факторов является важным процессом стимулирования международной торговли, так как способствует в целях получения наибольшей прибыли, расширению круга экспортных отраслей, более глубокого их проникновения в международное разделение труда с учетом вновь возникших сравнительных преимуществ отдельных факторов производства.
Автор отмечает, что указанные в теореме Хекшера–Олина–Самуэльсона , выравнивание факторных цен происходит главным образом не в результате мобильности производственных ресурсов, а в результате международной торговли, которая реализует это выравнивание.
Необходимо подчеркнуть (по мнению автора, это является важным теоретически и практически), что международная торговля не только реализует преимущества факторов, но и оказывает влияние на цены факторов производства. Международной торговле свойственно постоянные колебания цен, причем изменения цен влияют на цены факторов производства, с использованием которых эти товары были произведены. Указанная взаимосвязь была впервые доказана В. Столпером совместно с П. Самуэльсоном. Суть теоремы состоит в том, что изменения мировой цены товара изменяет цену интенсивно используемого в производстве этого товара фактора производства, причем факторные цены изменяются пропорционально и в большей пропорции, чем цены товаров. Указанный эффект известен в мировой экономике как эффект усиления Джонса.
Автор отмечает, что цена (вознаграждение) фактора производства товара, цена которого растет, будет повышаться, а цена на фактор производства, применяемый при производстве другого товара, будет снижаться. В связи с этим теорема Столпера–Самуэльсона затрагивает такой важный вопрос мировой экономики, как распределение доходов внутри страны, а также между странами.
Поскольку развивающиеся страны в избытке обладают неквалифицированным трудом, а развитые страны – квалифицированным, то в результате обмена последними товарами с высоким содержанием квалифицированного труда на простые промышленные изделия произойдет падение относительной и даже абсолютной заработной платы неквалифицированных рабочих в развитых странах. Сходную точку зрения высказывают И. Фаминский, В. Трухачев, И. Лякшиева и В. Ерохин, А.Н. Спартак, анализируя положения теоремы Столпера–Самуэльсона–Джонса, указывает, что в результате международной торговли увеличиваются доходы владельцев фактора, специфического для экспортных отраслей, и уменьшаются доходы владельцев фактора, специфического для отраслей, конкурирующих с импортом.
Для защиты себя от импортной конкуренции в отраслях, где цена фактора производства снижается, развитые страны применяют защитные меры в сельском хозяйстве, текстильной, металлургической и других социально значимых секторах. Россия же, получая значительные доходы от торговли энергоресурсами за счет роста мировых цен, и в связи с этим цена факторов производства в топливно-энергетической промышленности значительно возросла, не защитила свою текстильную промышленность, где цена фактора производства неуклонно падала. Вопрос о введении ограничений на поставку в Россию текстильной продукции из европейских стран в 1990-е годы – неоднократно обсуждался, но никаких ограничений так и не было принято. В результате была разрушена отечественная текстильная промышленность. Так, по данным Минэкономики России, к концу 1990-х годов 82% продаваемых на российском рынке изделий текстильной и легкой промышленности были импортной продукцией. Были полностью остановлены 70% отраслевых российских предприятий, а остальные работали на неполную мощность. Объем промышленной продукции текстильной и легкой промышленности с 1990 по 2000 гг. сократился в 12 раз. В то же время вплоть до 1999 г. страны ЕС установили на российские текстильные товары квоты, значительно затрудняющие доступ этих товаров на рынке Западной Европы.
В работе анализируются результаты неравномерного развития факторов производства под воздействием внешней торговли, приведшие в ряде стран, в том числе в России, к симптомам «голландской болезни».
Вместе с тем, по мнению автора, теория Хекшера–Олина и её модификации, включая тенденции, исследованные В.Леонтьевым, имеют слабые места, которые не позволяют в полной мере объяснять развитие международного разделения труда и международной торговли. Во-первых, указанная теория не учитывает международной мобильности факторов производства, а исходит из неограниченной подвижности производственных факторов лишь в пределах страны. Во-вторых, теория Хекшера-Олина исходит из абсолютной конкуренции и свободной беспошлинной торговли. На самом деле, как известно, в международной торговле широко используются средства внешнеторговой политики (тарифы, квоты) и другие протекционистские барьеры, увеличивающие цену товара и затрудняющие его проникновение на международные рынки.В-третьих, ряд зарубежных экономистов абсолютно справедливо указывают на другие существенные недостатки этой теории. Они считают, что теория Хекшера-Олина не рассматривает влияние технологических изменений в производстве и торговле в условиях НТР, а также эффект масштаба, когда рост производства товара ведет к сокращению издержек на его производство и, как следствие – к снижению цены товара.
Исследованы концептуальные основы новых моделей теорий ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

2.    АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЫНКА ТЕХНОЛОГИЙ


2.1.    Динамика и проблемы развития международной торговли информационными технологиями в структуре современных МЭО


Основные данные, характеризующие темпы промышленного развития России, приведены в таблице 1, составленной автором на основании данных официальной статистики .  Из приведенных в таблице 1 данных видно, что число предприятий и организаций промышленности за период с 1995 по 2004 года возросло  на 157,2%, общий объем оборота промышленности вырос за этот же период на 227,9% на фоне опережающего роста объема основных фондов (381,5%). За анализируемый период инвестиции в основной капитал промышленности возросли более, чем на 1000% и составили на конец 2004 года 948652 млн. руб. Объем отгруженной инновационной продукции возрос за это же время почти на 100% и составил 435122,2 млн. руб., или 4,61% к общему объему оборота промышленности. Несмотря на то, что общая сумма затрат промышленных предприятий на инновационную деятельность с 1995 по 2004 год возросла более, чем на 1700%, число предприятий, выполнявших исследования и разработки сократилось с 325 до 244 и составило 75% к уровню 1995 года, на этом фоне число инновационно-активных предприятий также сокращалось: с 2282 в 2000 году до 2262 в 2004 году. На фоне общего роста объема исследований и разработок, выполненных собственными силами (990,7% к 1995 г.), произошло заметное изменение структуры затрат на инновационную деятельность: доля затрат на исследования и разработки новых продуктов, новых методов их производства, новых технологических процессов сократилась с 26% в 1995 году до 17,3% в 2004 г., на приобретение новых технологий с 19,3%  до 2,7% соответственно. При этом доля затрат на приобретение новых машин и оборудования за исследуемый период возросла с 43,5 до 54,6%. Это обстоятельство обеспечило стабилизацию и некоторое понижение в 2004 году уровня изношенности основных фондов промышленности, который уже в 2000 году превысил 50%-ную отметку. Одним из факторов промышленного роста  в дальнейшем должны стать общий рост числа инновационно-активных предприятий, дальнейшее возрастание объема отгруженной инновационной продукции и рост ее доли в общем объеме отгруженной продукции промышленности. 
Немаловажное значение имеет также оптимизация структуры затрат предприятий на инновационную деятельность. Стратегия Российской Федерации в области науки и инноваций  на период до 2015 года строится на создании эффективной инновационной системы и использовании интеллектуальной собственности, что имеет первостепенное значение для повышения конкурентоспособности промышленности.
Одной из важнейших задач России в международной сфере является развитие равноправных и взаимовыгодных отношений со всеми странами, создание благоприятных условий для международной интеграции российской экономики и обеспечения национальной безопасности.
Состояние мировых рынков высоких технологий характеризуется следующими данными: в настоящее время примерно 65 тысяч ТНК, создавших около 900 тысяч своих филиалов в различных странах, производят свыше четверти мирового ВВП и контролируют примерно 4/5 мирового банка технических лицензий и патентов, 2/3 международной торговли товарами и услугами, причем до 40% ее объема приходится на внутрикорпоративный обмен.  В результате деятельности ТНК возникли высокоинтегрированные финансово-промышленные комплексы, которые охватывают все стадии производства и реализации продукции – от проведения исследований и разработок, создания в разных странах сети взаимосвязанных специализированных предприятий до организации сбыта и технического обслуживания реализуемых изделий и услуг.
По оценке агентства по изучению рынка Gartner, на долю аутсорсинга приходится 53% мирового рынка сервисных услуг в сфере информационных технологий. По прогнозу этого же агентства, к 2010 г. до 25% всех рабочих мест, которые сегодня информационно-технологические предприятия предлагают в промышленно развитых странах, будут находиться в странах с низкой зарплатой. Аналитической компанией Forrester Research прогнозируется, что только из Америки уйдут к 2015 г. 3,3 млн. рабочих мест. 
Существенно меняется и состав поставщиков высокотехнологичной продукции. До недавнего времени на рынках овеществленных и неовеществленных технологий безраздельно господствовали компании США, Японии и крупных западноевропейских стран. Из 50 макротехнологий, охватывающих телекоммуникации, компьютерное программирование, ядерные реакторы, авиакосмос, судостроение, новые материалы и др., 46 принадлежало указанным странам, что позволяло им контролировать 80% рынка высоких технологий.
В складывающихся условиях США, Япония, Германия, Великобритания стремятся закрепить за собой монополию в первую очередь на разработку принципиально новых технологий в качестве стратегического инструмента обеспечения своего интеллектуального лидерства на мировых рынках, прибегая в то же время к широкому импорту высокотехнологичных готовых и комплектующих изделий. Показательно, например, что импорт таких изделий в США составил в 2002 г. 193 млрд. долларов, а экспорт – 179 млрд. долларов. Наоборот, в американской торговле лицензиями устойчиво сохраняется активный баланс: в 2001 г. их продажа принесла около 39 млрд. долларов, а на закупку было затрачено 16 млрд. долларов.  Из других крупных стран активный баланс в продажах – закупка лицензий удерживают только Великобритания и Япония.
Одновременно будет происходить дальнейшая интенсификация международных экономических связей на основе образования глобального экономического и научно-технологического пространства. По расчетам ИМЭМО РАН, в период до 2015 г. мировой экспорт товаров возрастет против уровня 2000 г. в 2,7 раза, а услуг – в 2,5 раза при увеличении ВВП в 1,7 раза. Доля готовых изделий в торговле товарами достигнет 85%, в том числе машин и оборудования – 50%. Высокими темпами будет расти и объем прямых иностранных капиталовложений, сопряженных обычно с передачей странам – реципиентам производственных и организационно-управленческих технологий. . По вывозу нефти, природного газа, цветных металлов, алмазов Россия вошла в число ведущих мировых поставщиков. Удельный вес сырья и материалов в общем объеме российского экспорта достигает 85%, тогда как машин и оборудования, включая военную технику, - 7-8%. Удельный вес России в мировом обороте товаров и услуг снизился с 2,5% в дореформенный период примерно до 1,5% в настоящее время.
Таблица 2. Внешняя торговля России высокотехнологичными видами продукции  (в млн. USD)

Код
ТН
ВЭД    Товары и товарные группы    Экспорт    Импорт
        2001    2004    Рост, в %%    2001    2004    Рост, в %%
8401    Ядерные реакторы, ТВЭЛ(ы), оборудование и устройства для разделения изотопов    596    854    143,3    6    8    133,3
8411    Двигатели турбореактивные, турбовинтовые, газовые турбины    484    459    94,8    172    239    138,9
841210    Двигатели реактивные    58    59    101,7    0    1    -
8471    Вычислительные машины, их блоки, считывающие устройства    40    43    107,5    417    968    232,1
8517    Телефонные аппараты, беспроводные трубки    18        27    150    631    1099    174,2
8521    Видеозаписывающая и видеопроизводящая аппаратура    0    0    -    8    160    2000,0
8523    Ленты и диски магнитные    11    11    100    13    26    200
8526    Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и дистанционного управления    86    172    200    18    48    266,7
8540,41,42    Лампы и трубки электронные, диоды, транзисторы, полупроводниковые приборы, интегральные схемы и микросборки    126    135    107,1    163    371    227,6
88    Летательные аппараты, космические аппараты и их части    2143    2705    126,2    164    447    272,6
90    Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские, их части и принадлежности    1088    671    61,67    1478    2065    139,7
93    Оружие, боеприпасы, их части и принадлежности    667    1099    164,8    23    51    221,7
30    Фармацевтическая продукция    127    171    134,6    1801    2856    158,6
    ИТОГО:    5417    6406    118,3    4894    8339    170,4

Источник: Составлено автором на основе данных «О внешнеэкономических ориентирах инновационной стратегии России в условиях глобализации / Центр внешнеэкономических исследований Института экономики РАН/ М.: ИМЭПИ РАН, 2006.», с. 22-23

Немногим лучше положение дел в области торговли высокотехнологичными промышленными изделиями,  о чем можно судить по данным приведенной выше  ниже таблицы.
Из данных, приведенных в  таблице 2, видно, что за период с 2001 по 204 год экспорт продукции РФ вырос на 18,3%, в то время как импорт возрос на 70,4%. По отдельным видам продукции рост является скачкообразным и достигает  2000%. Заметно, что происходит вытеснение российской продукции не только с мирового, но и внутреннего рынка: двигатели, оптическая продукция и видеоаппаратура, вычислительные средства, фармацевтическая продукция и некоторые другие. Согласно международным оценкам, российский экспорт высокотехнологичных изделий составил в 2004 г. в 3,9 млрд. долларов, а в 2001 г. – 3,2 млрд., долларов , что на 40% меньше приведенных в таблице данных.. Но при всех расхождениях оценок, очевидно, что в общих объемах российского товарного экспорта и импорта наукоемкая продукция занимает сравнительно скромное место.
По размерам ее поставок Россия уступает США примерно в 30 раз, Китаю в 10 раз, Южной Корее в 14 раз, Таиланду – в 5 раз . Анализ показывает, что Россия является в целом чистым импортером высокотехнологичной продукции, особенно средств связи, электронно-вычислительной техники, теле- и киноаппаратуры, контрольно-измерительных и медицинских приборов и инструментов, медикаментов и лекарственного сырья.
В то же время по ряду видов наукоемких изделий, прежде всего в области вооружений и военной техники, продукции авиа- и ракетнокосмических отраслей, атомной промышленности, она продолжает занимать видное место на мировых рынках. Так, например, на рынках дальнего зарубежья, особенно в развивающихся странах, реализуется до 100% экспорта оружия и боеприпасов, летательных и космических аппаратов, около 90% радиолокационной и радионавигационной аппаратуры, 80% инструментов и аппаратов, свыше 60% продукции атомной промышленности. Очевидно, большинство этих изделий в основном отвечают качественным и ценовым требованиям мировых рынков. В этом контексте одной из главных стратегических задач России представляется преодоление нынешней инерционной модели развития экономики и внешнеэкономических связей, изменение топливно-сырьевого профиля ее международной специализации. В то же время нужны настойчивые усилия по диверсификации структуры отечественного производства и экспорта в пользу продуктов научно-технической деятельности и готовых изделий, в первую очередь высокотехнологичных товаров и услуг, с тем чтобы они со временем стали главным источником роста российского экспорта. Коренные причины отсутствия прогресса в этом деле кроются в низкой конкурентоспособности большей части отечественной обрабатывающей промышленности, обусловленной главным образом отсталостью материально-технической базы, а также в слабом использовании современных методов продвижения продукции на мировые рынки.
Актуальными задачами в этой связи представляются обоснованный выбор и всесторонняя поддержка приоритетных направлений научно-технологического развития. По расчетам специалистов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, в перспективном периоде потребуется приобретать за рубежом до 60% необходимых технологий. В машиностроении, например, обновление основных фондов может быть обеспечено отечественным производством лишь на 25%,  а на 75% импортным оборудованием .
Международный обмен технологиями - объективный процесс, в котором участвуют все страны мира, независимо от уровня их социально-экономического развития . На необходимость и целесообразность этого неоднократно обращала внимание ООН .
На рисунке 1 представлена структурная схема международного технологического обмена, в который вовлечены национальные экономические системы различных стран,  а также региональных государственных объединений и союзов. В международном технологическом обмене принимают участие как органы государственной власти, так и хозяйствующие субъекты и граждане различных стран. Осуществление обмена происходит с использованием определенных каналов, формирование которых и организация процесса обмена с их использованием являются предметом регулирования национального законодательства каждой из стран-участников обмена.
Рисунок 1. Международный технологический обмен (НЭС - национальные экономические системы)

Современному развитию международного обмена технологией присущи определённые черты: во-первых, развитие международного обмена технологиями носит объективный характер , является общественно необходимым процессом обмена результатами научно-технических разработок, постепенно превращаясь в специфическую область международных экономических отношений, во-вторых, монополизация технологических знаний, выражающаяся, в частности, в том, что раздел и передел рынков и сфер влияния на них ТНК и независимыми фирмами обеспечивается патентной монополией на изобретения, монополией секретности на ноу-хау, и лицензионными договорами , в-третьих, разработка и осуществление целенаправленной политики в области создания и передачи технологии , в-четвёртых, использование фирмами внутрикорпорационного обмена технологией является одним из средств внешнеэкономической экспансии , в-пятых, активное участие в международном технологическом обмене мелких и средних фирм , в-шестых, усиление противоречий в сфере международного технологического обмена, которое ведёт к обострению конкурентной борьбы между ТНК на мировых товарных рынках, в-седьмых, стремление ТНК к созданию новых форм экономической зависимости развивающихся стран .
Международный технологический обмен и передача прав на результаты научно-технической деятельности, как правило, осуществляются в форме международной патентно-лицензионной деятельности, направленной на составление и заключение соответствующих договоров, закрепляющих порядок и условия передачи соответствующих прав. При анализе причин и движущих сил современного лицензионного обмена первостепенное значение имеет проблема методологии. Суть ее состоит в том, что в работах отечественных и зарубежных авторов доминирует правовой подход к исследованию проблем международной торговли лицензиями, которая рассматривается ими как система отношений, регулирующая на основе гражданско-правового законодательства коммерческий порядок передачи прав собственности на объекты интеллектуальной собственности от лицензиара (продавца) к лицензиату (покупателю) с целью их прибыльного использования. В рамках этих исследований рассматриваются  авторское и патентное законодательство и нормативно-правовая база лицензионной деятельности, понятие, предметы и виды лицензий, структура, условия и специфика лицензионных договоров, охрана прав, ответственность сторон и др.
На основе проведенного анализа дано определение системы международного технологического обмена как ключевого фактора ускоренного промышленного роста и дана авторская оценка влияния этого фактора на экономический рост России.
Дана авторская трактовка понятия международного технологического обмена как единства различных целей (обмен знаниями, повышение эффективности коммерческой деятельности участников обмена, повышение конкурентоспособности национальных экономик, установление контроля и влияния на отдельных рынках высокотехнологичной и наукоемкой продукции, укрепление геоэкономических и геополитических позиций), элементов (технологическое оборудование, технологии, научно-техническая документация, ноу-хау, патенты и другие результаты научно-технической и интеллектуальной деятельности), методов (коммерческий и некоммерческий обмен) и форм (лицензионные и концессионные соглашения, договоры уступки прав на объекты промышленной собственности, соглашения о разделе продукции и др.).
Исследуя динамику развития мирового рынка информационных технологий, можно отметить следующее – продажи компьютерных и информационных услуг стали одним из наиболее быстро развивающихся и перспективных сегментов международного обмена, темпы роста которого одни из самых высоких в мировой торговле.
График 1.
Темпы роста мирового экспорта товаров, услуг и компьютерных и информационных услуг в 2000-2004 гг. (в %)

Рассчитано автором по Information Technology Report 2006. The Development Perspective. – UNCTAD. Geneva. P. 111, WTO International Trade Statistics 2006  http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2006_e/charts_e/chart_iv19.xls

При этом, как видно из графика 1, по темпам роста объемов экспорта компьютерные и информационные услуги значительно опережали в 2000-2004 гг. экспорт товаров и услуг. За указанный период экспорт компьютерных услуг увеличился на 83%, а товаров на 38%. Таким образом, объем мирового экспорта компьютерных и информационных услуг в 2004 г. составил 84 млрд. долл., а удельный вес данного вида услуг в мировом экспорте услуг увеличился с 3,5% в 2000 г. до 4% в 2004 г.
Основными поставщиками компьютерных и информационных услуг в мировой экономике являются страны-члены ОЭСР, 69 млрд. долл. в 2004 г. , но постепенно отдельные развивающиеся страны начинают успешно конкурировать с ними на данном сегменте мирового товарного рынка. Так, крупнейшими экспортерами компьютерных и информационных услуг последние несколько лет являются Ирландия, Индия, США, Великобритания, Германия и Израиль. Доля этих стран в мировом экспорте этих услуг составляет более 60%.
Одной из характерных особенностей географического распределения международной торговли компьютерными и информационными технологиями является то, что первое и второе место в ней занимают государства (Ирландия, Индия), которые до недавнего времени не имели высоких показателей уровня развития отрасли информационных технологий в национальной экономике. При этом доля этих государств в мировом экспорте постоянно увеличивается, с 28% в 2000 г. до 38% к 2004 г.
Объемы экспорта информационных технологий Ирландией в последние годы составляют до 40% всего экспорта страной товаров и услуг. Это объясняется, прежде всего, поддержкой ирландского государства, которое своими действиями стимулирует развитие данного сектора экономики. Так, Правительством Ирландии был разработан и принят комплекс мер по развитию отрасли информационных технологий, направленный в первую очередь на создание благоприятного инвестиционного климата, повышение инновационной активности национальных компаний, поддержку мероприятий иностранных инвесторов по реализации исследовательских и образовательных программ. Принятые меры сделали уровень издержек ведения бизнеса в Ирландии одним из самых низких в Европе и способствовали укреплению позиций страны на мировом рынке информационных технологий. Кроме того, Ирландия укрепляет партнерские отношения со странами, с одной стороны являющихся конкурентами на рынке, а с другой, способных быть поставщиками услуг с более низким уровнем издержек. В первую очередь это относится к Индии, опыт которой уникален в мировой экономике.
Продуманная государственная политика позволила Индии совершить стремительный прорыв на мировом рынке информационных технологий, и в первую очередь в области компьютерных и информационных услуг. Среди предпринятых в Индии мер государственного стимулирования в развитии информационных технологий, доказавших на практике свою высокую эффективность, следует отметить: создание технологических парков и специальных экономических зон с благоприятными условиями налогообложения и инвестиционным климатом; снижение пошлин на импорт компьютерной техники и программного обеспечения; отказ от практики лицензионного регулирования деятельности компаний отрасли; отмена налога на прибыль для компаний, экспортирующих компьютерные и информационные услуги.
Принятые индийским государством меры привели к тому, что ежегодный прирост экспорта информационных технологий из Индии, в период с 1980 по 2000 гг. составлял 40%. Причем по темпам увеличения объемов экспортных операций на рынке компьютерных и информационных услуг Индия уступает только Ирландии. Так, за период с 2000 г. по 2003 г. экспорт Ирландии вырос на 93%, а в Индии  на 60%. Следовательно, современная географическая структура мирового экспорта компьютерных и информационных услуг характеризуется высоким уровнем участия в ней государств, на протяжении десятилетий не являвшихся лидерами мировой экономики.
Анализ международной торговли информационными технологиями позволяет отметить ряд характерных тенденций ее развития. Крупнейшими импортерами компьютерных и информационных услуг являются развитие страны, такие как США, Великобритания, Германия, Швеция, Нидерланды. Причем для Индии и Ирландии характерен в последние годы низ  кий уровень импорта данного вида услуг, что в определенной степени объясняется тем, что компании этих стран, ориентированные на экспорт компьютерных и информационных услуг, покрывают более чем на 70% спрос на внутреннем рынке.
Второй важной тенденцией является то, что основной объем внешнеторговых операций, связанных с программным обеспечением сконцентрирован в группе развитых стран, членов ОЭСР. В начале XXI века 85,4% экспорта программного обеспечения в ОЭСР осуществлялось именно между странами-членами данной организации, импорта  92,8%. Несмотря на то, что среднегодовые темпы роста объемов импорта программного обеспечения опережают аналогичный показатель по экспорту, развитые страны остаются нетто-экспортерами данного вида продукции. К 2004 г. объемы экспорта программного обеспечения странами-членами ОЭСР возросли
до 17 млрд. долл., с 11,5 млрд. долл. в 1996 г., а импорта с 9,9 млрд. долл.
в 1996 г. до 16,4 млрд. долл. в 2004 г.  Лидерами по объемам экспорта программного обеспечения являются Германия, Ирландия, США, на долю которых в 2004 г. пришлось 48%. При этом необходимо отметить, что объемы экспорта программного обеспечения из США, Ирландии в рассматриваемый период сократились. Наиболее значительное уменьшение данного показателя отмечается в Ирландии, которая стала делать больший акцент на экспорт компьютерных и информационных услуг. Германия же, напротив, увеличила объемы экспорта программного обеспечения в 4 раза.
В географической структуре импорта на мировом рынке программного обеспечения также произошли существенные изменения. Наиболее высокие объемы импорта программного обеспечения отмечены в странах Большой семерки, на долю которых приходится свыше половины всего импорта данной продукции странами-членами ОЭСР. Крупнейшими импортерами программного обеспечения в мировой экономике являются Великобритания, Германия, Франция, Канада и США.
Следующая характерная тенденция заключается в росте объемов торговли компьютерными услугами между филиалами ТНК. ТНК оказывают значительное влияние на развитие, как мирового рынка информационных технологий, так и на международную торговлю ими. ТНК являются крупнейшими инвесторами в НИОКР на рынке информационных технологий. Ориентация на инновационную стратегию развития способствует укреплению их конкурентных позиций и, как следствие, росту объемов международной торговли. Доля международной торговли между филиалами ТНК имеет тенденцию к постоянному увеличению. Так, в 2002 г. 22% экспорта компьютерных услуг и 69% их импорта пришлось на межфилиальные поставки ТНК.
Необходимо также отметить, что особая роль в развитии мирового рынка информационных технологий принадлежит американским ТНК, на которые приходится около ⅓ рынка программного обеспечения и компьютерных и информационных услуг, и которые определяют и диктуют направления дальнейшего развития всех ключевых сегментов рынка информационных технологий. Наиболее ярким примером такого монопольного положения США на рассматриваемом рынке может служить разработка языков программирования и операционных систем, спрос на которые удовлетворятся исключительно американскими компаниями Майкрософт (Microsoft), Сан (Sun), Ред Хэт (Red Hat), Эппл (Apple), Новелл (Novell), АйБиЭм (IBM) и др.
В последние годы страны с высоким уровнем развития телекоммуникационной связи и наличием развитой инфраструктуры для организации разработки программного обеспечения успешно выходят на мировой рынок программного обеспечения. Одними из таких лидеров стали Швеция и Финляндия. Так, в Финляндии ежегодный оборот компаний на рынке разработки программного обеспечения растет в среднем на 20%.
Анализ участия России в международной торговле информационными технологиями показал, что в ближайшие годы Россия может занять одно из лидирующих положений в международной торговле информационными технологиями, особенно в сегменте компьютерных и информационных услуг, так как обладает на данном рынке рядом конкурентных преимуществ, среди которых следует отметить, во-первых, высокий уровень квалификации рабочей силы в отрасли и наличие научно-исследовательского персонала; во-вторых, сравнительно низкие издержки производства информационных технологий.
Подтверждением роста конкурентоспособности России на мировом рынке ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.