2550
Денежно
Диплом
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора по действующему законодательству РФ 6
1.1. Роль договора в российском гражданской теории и практике 6
1.2. Проблемные вопросы правового регулирования договора по действующему законодательству РФ 10
1.3. Понятие договора, его значение и свобода 14
Глава 2. Характеристика договора согласно современному законодательству РФ 17
2.1. Содержание и форма договора 17
2.2. Общий порядок и особенности заключения договоров 21
2.3. Место и время заключения договора, действие договора 28
2.4. Изменение и расторжение договора 37
2.5. Содержание договора (общие и специфические условия) 50
Глава 3. Классификация договоров по законодательству РФ 60
3.1. Виды договоров и их систематизация 60
3.2. Проблематика систематизации договоров в современном российском праве 73
Заключение 87
Список используемых источников 89
Аннотация: Цель настоящей работы – изучение теоретических аспектов значения правового положения договора по действующему законодательству РФ.
Задачи работы: Для достижения названной цели автор ставит перед собой ряд задач: - проанализировать общие положения о договоре, - дать понятие и определить виды договоров, - выявить особые специфические черты, присущие исключительно договорам; - исследовать систему договоров в российском гражданском праве; - внести предложения по совершенствованию действующего законодательства, сформулировать рекомендации по изменению отдельных элементов системы юридического регулирования института договора.
Введение
Актуальность работы. «Подавляющее большинство правомерных юридических действий, совершенных в гражданском обороте, представляют собой действия по заключению и исполнению разнообразных договоров. Не будет преувеличением сказать, что именно договорные обязательства составляют ядро отношений, регулируемых гражданским законодательством» . Всякое обязательство: по поставке, мене, аренде, кредиту, залогу, выполнению определенной работы или оказанию услуги и т.д. - начинается с заключения договора. Придание договору соответствующей формы, перечисление условий ответственности и пр. - дело сторон договорного отношения, их волеизъявления, реализации ими принципа так называемой свободы договора. Характерно, что и сам Конституционный Суд нередко употребляет термин «конституционная свобода договора» . Однако «свобода» эта относительная, т.е. стороны договора не могут устанавливать в договорных отношениях правила, не соответствующие законам или другим правовым актам, пользоваться своими правами с намерением причинить вред другим лицам или допустить злоупотребление правом в иных формах. Иначе говоря, договор может быть заключен в любой форме, но он должен непременно соответствовать определенным нормам, сформулированным в законе. Поэтому существуют смешанные договоры, что не только упрощает правоотношение, но и обязывает стороны унифицировать их . Достаточно сказать, что, как пишет юрист Саморядов А.Н., «...процесс заключения договора должен признаваться юридически значимым действием, которое порождает у заключающих его сторон права и обязанности. Иначе говоря, не должно быть оснований для признания заключаемого договора недействительным... Вторым слагаемым экономической эффективности являются условия договора. Они должны быть сформулированы таким образом, чтобы в максимальной степени отражать интересы участвующих в договоре сторон... Следующей составляющей экономической эффективности договорных отношений является умение защитить свои нарушенные права и компенсировать причиненные нарушением имущественные интересы» . Гражданско-правовой договор в условиях развития рыночных отношений является тем необходимым элементом, без которого немыслимы какие-либо взаимодействия участников гражданских правоотношений. Гражданско-правовой договор может возникать в многочисленных видах, каждый из которых обладает рядом уникальных особенностей и присущих этому виду свойств. На данном этапе, как мне кажется, необходима оценка все возрастающей роли гражданско-правового договора в современных условиях, обобщение уже накопленного опыта исследований договорных отношений. Степень изученности проблемы. Особо следует выделить работы Брагинского М.И. и Витрянского В.В. «Договорное право: общие положения» . Сразу укажем, что уже с 1997 по 2006 год авторы выпустили 5 томов «Договорного права России», причем проанализировали все договоры ч. Ч. 1 – 3 ГК РФ, хотя содержание книг более всего носит теоретический, нежели практический характер . Цель настоящей работы – изучение теоретических аспектов значения правового положения договора по действующему законодательству РФ. Задачи работы: Для достижения названной цели автор ставит перед собой ряд задач: - проанализировать общие положения о договоре, - дать понятие и определить виды договоров, - выявить особые специфические черты, присущие исключительно договорам; - исследовать систему договоров в российском гражданском праве; - внести предложения по совершенствованию действующего законодательства, сформулировать рекомендации по изменению отдельных элементов системы юридического регулирования института договора. Настоящая работа выполнена на основе использования ... На странице представлена краткая версия работы. Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.
Глава 1. Общая характеристика договора по действующему законодательству РФ 1.1. Роль договора в российском гражданской теории и практике
Не всякий, наверное, знает, в том числе и профессиональный юрист, что старый ГК РСФСР 1964 года не содержал в себе определения правовой конструкции договора. В ст. 158 ГК РСФСР приводилась лишь формулировка обязательства в качестве разновидности сделки. В социалистических хозяйственных, планово-экономических отношениях договору уделялось определенное внимание, однако роль его в основном сводилась к регламентированию правоотношений на уровне государственных структур. В новом ГК РФ, в ст. 420, мы, наконец, встречаем подробное определение этого важного для нас сегодня понятия. Сформулировано оно, несомненно, с учетом идей и принципов создаваемых у нас сейчас новых рыночных отношений собственности. Часть вторая ГК посвящена исключительно обязательствам и договорам. Как точно и емко отметил известный правовед С.С. Алексеев, «это сугубо деловая, «рабочая» часть всего законодательного документа» , и без его логически строгой кодификации царил бы хаос, невероятный разнобой в исходных документах. В ГК РФ законодатель закрепил полное равенство всех участников договорных правоотношений, что означает юридическое равенство контрагентов при заключении и исполнении договора, судебной защите их прав и интересов. Стороны поэтому вправе применять диспозитивные нормы: закончить по своему усмотрению нетипичные договоры, не противоречащие общим началам и смыслу права, обычаям делового оборота. И наконец, в части второй ГК РФ все-таки более детально регламентируются те договорные отношения, которые особенно часто складываются на современном рынке. Законодатель пошел по этому пути в силу ряда причин. Во-первых. Детализация правил об основных видах договоров отражает объективную потребность в повышении роли закона в регулировании гражданского оборота. Во-вторых. Такие подробные правила необходимо устанавливать на уровне федерального закона для того, чтобы не допустить регламентации отношений на общероссийском рынке региональными и ведомственными актами. В-третьих. Регулирование типичных договорных связей способствует стабилизации правил поведения участников экономической деятельности, исключает произвол, ведущий к разрушению сложившихся экономических связей . Социальная ценность нового договорного права России заключается еще и в том, что оно устраняет многочисленные противоречия в законодательстве, оставшиеся от старой административно-командной системы. Следует сказать и о других новеллах договорного права России. Так, Кодекс теперь предоставляет предпринимателям широкую свободу усмотрения: выбор партнера, условий договора и жесткую ответственность за невыполнение обязательств. В случае заключения предпринимателем договора с частным лицом Кодекс защищает гражданина как более слабую сторону (ст. 461 и ст. 835 ГК), в том числе защищает денежные вклады гражданина от недобросовестного предпринимателя. Принципиальной особенностью в ГК РФ (статья 11) является усиление защиты прав кредиторов. Кодекс устранил ранее проповедовавшуюся ориентацию на защиту должника как слабой стороны в договоре. Слабой стороной в обязательстве, по его сути, реально является сегодня кредитор, не получивший причитающегося ему по договору. В условиях нынешних систематических неплатежей, массового неисполнения договоров, бесследного ухода с рынка многих должников проблема защиты именно кредиторов приобретает все большее значение. Меры и средства защиты их прав дифференцированы в ГК РФ применительно к отдельным видам обязательств. ГК РФ дает основу для введения упрощенной судебной процедуры взыскания денежной компенсации и оперативной защиты наиболее часто ущемляемых в современных условиях прав кредитора на получение причитающихся ему денежных средств . В ГК РФ реализованы и другие идеи ученых-правоведов, которые при разработке и принятии ГК явились предметом острейших дискуссий. Так, в силу ст. 421 ГК стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. По буквальному смыслу этой статьи смешанные и типичные договоры могут быть предусмотрены и регламентированы, помимо ГК, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации. Следует, однако, учитывать, что, согласно статье 3 и другим положениям ГК, постановления Правительства могут вторгаться в сферу гражданско-правового договорного регулирования только в случаях, строго определенных законом. При этом в интересах стабилизации и упорядочения типичных договорных связей необходимо, чтобы типизация осуществлялась в первую очередь в кодифицированном законе. Часть вторая ГК РФ ориентирует именно на такой подход, давая типизацию договоров, которые опосредуют основную массу деловых связей . По убеждению С.С. Алексеева, сегодня «… именно в ... На странице представлена краткая версия работы. Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.
1.2. Проблемные вопросы правового регулирования договора по действующему законодательству РФ
И все же, говоря о реализации нового договорного права в условиях сегодняшнего экономического положения в России, нельзя не отметить наличие в нем противоречий. Возьмем, к примеру, цену и форму договора. Оказывается, стороны не совсем свободны в их выборе. В юридической литературе вопрос о цене возмездного договора является спорным. Некоторые авторы относят цену к числу обычных условий договора , а другие же считают, что цена является существенным условием всякого возмездного договора . В обоснование этого последние ссылаются на п. 1 ст. 424 ГК: «В предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, ставки и т.д., устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами». Пункт 3 ст. 424 ГК РФ только усиливает эти аргументы: «В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы и услуги». На практике, однако, мы вряд ли встретим возмездный договор, в котором отсутствует указание о цене. И обусловлено это не только развивающимися рыночными отношениями, но и фактором непрекращающейся инфляции. Поэтому отсутствие цены в договоре порождает массу невыгодных последствий для всех сторон договора. Противоречива также ситуация и с формами договоров. В связи с тем что договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. Согласно п. 1 ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч. 2 п. 1 ст. 434 ГК). В соответствии с действующим законодательством договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК). Поскольку всякий договор является сделкой, то законом или иным правовым актом и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершенная на бланке определенной формы, скрепленная печатью и т.д.), и предусматриваются последствия несоблюдения этих требований (ст. 160 ГК). Если такие последствия не соблюдены, то применяется пункт 1 ст. 162 ГК. В этом случае в связи со спорными правоотношениями стороны лишены права в подтверждение сделки ссылаться на свидетельские показания, а в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (п. 2 ст. 162 ГК). Фискальные органы придают значение не волеизъявлению сторон и их согласию, а фактическим условиям договора: цене, срокам, сумме договора и т.п. Однако на практике сами участники договора зачастую составляют его так, что его содержание вызывает разночтения в толковании, порождая в свою очередь споры между контрагентами и налоговыми органами России. В целях разрешения споров в ст. 431 ГК сформулированы правила толкования договора: принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и предложений, вытекающие из него смысл и взаимоотношения. При этом допускается привлечение к исследованию не только самого договора, но и других обстоятельств: переговоров, переписки, практики взаимоотношений, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон (п. 2 ст. 431). Однако дело в том, что налоговая служба толкует договор по фактическим и достаточно наполненным содержанием разделам договора. Вот о чем не следует забывать. Итак, от того, как четко, грамотно и умело в правовом смысле составлен и заключен тот или иной договор, зависит экономический, материальный и финансовый интерес его контрагентов. Иначе говоря, договор – цивилизованный путь существования и деятельности юридических лиц в непрерывно развивающихся рыночных отношениях. Отсюда очевидны значение, роль и важность современного договорного права России во всех жизненных, экономических, имущественных и других бесчисленных гражданских правоотношениях. Понятно, что без знания общих положений о договорах и умения применять их на практике ни один участник гражданского оборота не может чувствовать себя уверенно . Однако концептуальное обозначение основных идей договорных обязательств не исчерпывает всей проблематики договорных отношений. В этой связи принятие третьей, части ГК существенно облегчило внутренний и внешнеэкономический гражданский оборот. А с появлением Земельного, Жилищного, Налогового кодексов роль и значимость гражданского права еще более возрастают. Рассматривая гражданское право как систему свободных ... На странице представлена краткая версия работы. Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.
1.3. Понятие договора, его значение и свобода
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор является не просто официальным документом. Это в первую очередь акт, выражающий добровольное соглашение сторон действовать совместно в интересах обоюдной выгоды. Нет взаимного согласия – нет договора. Именно поэтому ч. 1 ст. 421 ГК РФ не допускает понуждения к заключения договора. Свобода соглашения сторон – основное непременное условие договора. Как уже говорилось, в ГК РСФСР 1964 года было определение не договора, а только лишь обязательства (ст. 158 ГК РСФСР). С другой стороны, в дореволюционном праве России было представлено весьма похожее определение договора: «Договором называется соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению правоотношений» . Таким образом, сегодня законодатель, в сущности, возвращается к формулировке договора из дореволюционного гражданского права России. Это свидетельствует о преемственности в российском праве . По мнению такого ученого-правоведа, как Витрянский В.В., практически все разделы и главы части первой ГК РФ имеют прямое отношение к регулированию договора» . И этот вывод верен. То же самое будет справедливо сказать и о части второй ГК РФ, поскольку все содержание ГК РФ (ч. II) – это различные виды обязательств, т.е. договоров: купли-продажи (ст. ст. 454 – 491), (розничной купли-продажи – ст. ст. 492 – 505), поставки товаров (ст. ст. 506 – 524), поставки товаров для государственных нужд (ст. ст. 525 – 534), контрактации (ст. ст. 535 – 538), энергоснабжения (ст. ст. 539 – 548), продажи недвижимости (ст. ст. 549 – 558), продажи предприятий (ст. ст. 559 – 566), мены (ст. ст. 567 – 571) и многих других. Ну а раз так, то логично сделать вывод о появлении в стране новой разновидности гражданского права: договорного права России. В цивилистической науке термин «договор» трактуется в различных его значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательств; и само договорное обязательство; и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения . Договор – наиболее распространенный вид юридического оформления сделок. Но договор – это не то же самое, что сделка. Если любой гражданско-правовой договор можно назвать сделкой, то не всякая сделка будет договором . Для того чтобы сделку можно было назвать договором, необходимо соблюдать определенные общие правила. А именно: Первое. При заключении сделки не должны иметь место разрозненные волевые действия одного, двух или более лиц. Договор – это документ, подтверждающий общую (в отличие от сделки) волю, единое волеизъявление двух или более лиц. Это умозаключение вытекает из смысла п. 1 ст. 420 ГК РФ. На договоры распространяются нормы о недействительности сделок . Второе. Должна иметь место свобода волеизъявления сторон (п. 1 ст. 421 ГК), о которой сказано выше. Третье. Должен обеспечиваться принцип безусловной свободы в выборе партнера при заключении договора. Четвертое. Должна обеспечиваться свобода участников гражданского оборота в выборе любого партнера (при этом всякое понуждение к заключению договора не допускается, за исключением трех случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена самим ГК, законом или добровольно принятым обязательством п. 2 ст. 421 ГК). Пятое. Участникам договора должна предоставляться также свобода в выборе вида договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК), в т.ч. возможность применять смешанный договор. И, наконец, шестое. Должна быть свобода усмотрения сторон при определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами (ст. 422). На договоры распространяется также такое известное правило, как «закон обратной силы не имеет» (п. 2 ст. 422 ГК). В качестве общего правила должно быть воспринято положение о приоритете договора над законом, принятым после заключения договора . Договор позволяет оперативно и гибко устанавливать ... На странице представлена краткая версия работы. Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.
Глава 2. Характеристика договора согласно современному законодательству РФ 2.1. Содержание и форма договора
Содержание договора составляют условия, по которым достигнуто соглашение. Условия подразделяются на существенные, обычные и случайные. Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. К ним относятся условия о предмете договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без предмета невозможен договор купли-продажи, поставки, перевозки, поручения и др. К существенным условиям договора относят и те условия, которые прямо указаны в законе и других правовых актах именно как существенные. Например, в договоре залога в силу п. 1 ст. 339 ГК должны быть указаны предмет залога, его цена или оценка, размер и срок исполнения обязательства. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Существенными признаются и те условия, которые необходимы для договоров определенного, именно данного вида. Например, договор страхования невозможен без определения страхового случая, как и договор простого товарищества немыслим без определения сторонами общей хозяйственной или иной цели (ст. ст. 1041 – 1054 ГК РФ). Наконец, стороны договора могут признать существенными и те его условия, относительно которых настаивала одна из сторон. Например, наличие той или иной упаковки (тары) по договору купли-продажи или поставки. Обычными условиями договора называют те, которые не нуждаются в согласовании. Независимо от воли участников договора они уже предусмотрены в соответствующих нормативных актах и вступают в действие в момент заключения договора, т.е. автоматически. Например, упаковка и тара в случае поставки колбасных изделий должны в точности соответствовать всем показателям стандартизации и сертификации продукции. Кроме вышеназванных, к обычным условиям договора относят: примерные, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, если в договоре делается отсылка к этим примерным условиям; обычаи делового оборота (п. 5 ст. 421 ГК РФ), если отсутствует в договоре отсылка к примерным условиям. Случайными условиями договора считаются такие, которые изменяют либо дополняют обычные условия и включаются в текст договора по усмотрению сторон, после чего только и приобретают юридическую силу. Например, при согласовании условий договора поставки стороны не решили вопрос о виде транспортировки. Это будет согласовано потом, а сам договор все равно будет считаться заключенным и без этого случайного условия. Иногда вышеуказанные условия именуются специальными. Вопрос о правах и обязанностях сторон по договору в юридической литературе является дискуссионным. Некоторые авторы считают, что иногда в содержание договора должны включаться права и обязанности сторон . Другие полагают, что права и обязанности сторон составляют содержание обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как юридического факта, породившего это обязательственное правоотношение. Третья группа правоведов-практиков утверждает, что права и обязанности сторон являются элементом, содержанием предмета договора . В связи с тем что договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (абзац 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ). Для заключения реального договора требуется не только облеченное в требуемую форму соглашение сторон, но и передача соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК). Причем и сам факт передачи имущества также должен быть оформлен надлежащим образом. Например, при заключении договора займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, передача указанной суммы денег должна сопровождаться выдачей заемной расписки (ст. 808 ГК). Согласно действующему законодательству договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК). Поскольку всякий договор является сделкой, то законом, иными правовыми ... На странице представлена краткая версия работы. Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.
|