Введение

Актуальность настоящей работы. Завещание рассматривается как одно из оснований наследования. Хотя исторически первым появилось наследование по закону, в настоящее время завещание «идет впереди закона». Наследование по закону возможно лишь при отсутствии завещания, его недействительности, при непринятии наследниками по завещанию завещанного имущества или если к моменту открытия наследства указанных в завещании наследников нет в живых.
Распространению завещательных распоряжений способствует отмена налога на имущество, переходящее в порядке наследования. Следует отметить, что изначально законодательство о налогообложении имущества, переходящего по наследству, трактовалось таким образом, что наследникам по закону первой и второй очередей было невыгодно получать наследство по завещанию. Положения ст. 3 Закона от 12 декабря 1991 г. «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» о том, что «налог с имущества, переходящего физическим лицам в порядке наследования, исчисляется по следующим ставкам: при наследовании имущества стоимостью от 850-кратного до 1700-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:
- наследникам первой очереди - 5% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;
- наследникам второй очереди - 10% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;
- другим наследникам - 20% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда» трактовалось таким образом, что наследники по завещанию являются «другими наследниками», независимо от того, входят ли они в число наследников по закону.
Лишь Определением Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О было разъяснено, что положения п. 1 ст. 3 Закона от 12 декабря 1991 г. не могут служить основанием для применения ставок налогов, установленных для «других наследников», при исчислении налога с имущества, переходящего в порядке наследования, к гражданам, входящим в круг наследников по закону первой и второй очередей, названных в Законе, и принявшим наследство по завещанию.
Федеральным законом от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», вступившего в силу с 1 января 2006 г., предусмотрена отмена налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, а также внесены изменения в гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ, касающиеся налогообложения доходов физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения.
Таким образом, в отношении наследства, открывшегося после 1 января 2006 г. налог на имущество, переходящее в порядке наследования, не взимается, что активизировало распространения наследования по завещанию и актуализировало исследуемую тему.
Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие вопросы наследования по завещанию.
Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследованию особенностей института наследования по завещанию согласно современному российскому законодательству.
Целью работы является  всестороннее изучение и уяснение норм наследственного права, в частности, норм, регулирующих особенности наследования по завещанию.
Задачи работы:
- анализ гражданско – правового института «наследство»;
- исследование становления и развития института наследования по завещанию;
- изучение основных элементов института наследования по завещанию.
Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
Научная и практическая новизна дипломной работы состоит в том, что с современных демократических позиций предпринята попытка комплексного историко-правового анализа вопросов, связанных с регулирование ответственности наследованию по завещанию. 
Степень освещения темы в литературе. Изучение научных источников свидетельствует о том, что проблема наследования по завещанию поднималась в литературе достаточно часто. Вместе с тем, практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство, на котором многие из них базировались.
Нормативно-правовую основу исследования составили ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

Глава 1. Понятие и сущность наследования по завещанию
1.1. Понятие наследования

Конституция РФ относит вопросы наследования, как, впрочем, и все гражданско-правовое нормотворчество, к исключительной компетенции РФ. Поэтому источниками наследственного права могут быть лишь нормативные акты федеральных органов власти: нормы Основного Закона, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ. Наследственное право, стремясь соответствовать изменившимся реалиям, также претерпело значительные изменения по сравнению с законодательством советского времени. Сегодня право на наследование является одним из конституционных прав граждан. Оно закреплено и гарантируется Основным Законом государства. Право на наследование, с одной стороны, означает свободу гражданина в определении судьбы своего имущества, с другой - гарантирует защиту от необоснованных притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц.
«Наследственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с переходом имущества и имущественных прав гражданина другим лицам после его смерти» . Наследственное право - это достаточно обширная часть гражданского законодательства. Действительно, в данном случае необходимо учесть все возможные нюансы во избежание возникновения спорных ситуаций с целью максимальной защиты прав и интересов участников наследственных правоотношений.
Основным источником наследственного права является Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья).
Часть 3 ГК РФ носит название «Наследственное право». Здесь аккумулировано подавляющее большинство правовых норм, регулирующих отношения наследования. Однако и другие части ГК РФ содержат нормы, имеющие отношение к наследственному праву. Так, например, ст. 18 ГК РФ называет право завещания и наследования имущества как один из элементов гражданской правоспособности.
Нормы наследственного права содержатся также и в других нормативных правовых актах. Это Законы: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральный закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» и др. Современные общественные отношения настолько разнообразны, что зачастую применение общих норм к конкретным случаям не может отразить специфики ситуации. Поэтому указанные нормативные акты устанавливают особенности наследования того или иного вида имущества.
Кроме того, можно выделить такие источники наследственного права, как Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ), и другие, которые являются продолжением норм ГК РФ о наследовании и закрепляют, например, порядок удостоверения завещания, регламентируют действия нотариуса при открытии наследства, устанавливают обязательства наследников по уплате государственной пошлины при совершении нотариальных действий, связанных с наследованием, и др.
«В соответствии с уже сложившимися традициями и принятыми ГК РФ формулировками участниками наследственного правоотношения выступают наследодатель, с одной стороны, и наследник или наследники - с другой» . В качестве наследодателя из всех субъектов гражданско-правовых отношений может выступать лишь физическое лицо. В то время как наследниками могут являться как физические лица (граждане РФ, граждане иностранных государств, лица без гражданства), так и юридические лица, а также Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации. Статья 1116 ГК РФ говорит о том, что к наследованию могут призываться лица, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Если к наследованию призывается юридическое лицо, оно также должно существовать на день открытия наследства. Таким образом, не может быть наследником организация, прекратившая свое существование на указанный момент, а также организация, созданная после открытия наследства.
Конкретный состав наследников наследодатель может определить в своем завещании. Можно пойти и от противного, исключив из числа наследников одно или несколько лиц.
В целях защиты наследодателя и охраны его интересов, профилактики совершения корыстных правонарушений, связанных с получением наследства, законодатель вводит нормы о недостойных наследниках, которые не могут призываться к наследованию как по закону, так и по завещанию. Статья 1117 ГК РФ к ним прежде всего относит граждан, совершивших противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из наследников (например, их убийство) или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, понуждение к изменению завещания или к отказу от наследства в пользу недостойного наследника). В последнем случае такие противоправные действия должны являться причиной призвания недостойного наследника или других лиц к наследованию или причиной увеличения ему или другим лицам доли наследства. Таким образом, не важно, в чьих интересах действовал наследник, совершая противоправные действия, он в любом случае считается недостойным. Противоправные действия, направленные на наследодателя или кого-либо из наследников, должны быть совершены только умышленно. Если наследодатель умер вследствие неосторожных действий наследника, то наследник не считается недостойным и имеет право призываться к наследству. Покушение на правонарушение, как и само правонарушение, служит основанием для признания наследника недостойным. В любом из случаев для признания лица недостойным наследником необходимо, чтобы факт совершения правонарушения был установлен решением суда. После этого недостойные наследники не могут призваться к наследованию ни по закону, ни по завещанию.
Несмотря на оправданную строгость указанной нормы, закон оставляет возможность для реабилитации недостойного наследника и восстановления его в имущественных правах. Этот вопрос благодаря действию свободы завещания отдан на усмотрение наследодателя. Если после того как в судебном порядке будет установлена противоправность поведения лица и корыстная направленность его действий, а наследодатель все же завещает ему свое имущество, то такое лицо может призываться к наследованию.
Недостойными наследниками признаются также родители, лишенные родительских прав. В соответствии со ст. 1117 ГК РФ они не могут наследовать по закону имущество своих детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в них ко дню открытия наследства. Однако благодаря действию все того же принципа свободы завещания такие родители могут наследовать после своих детей по завещанию.
Кроме того, по требованию заинтересованных лиц суд может отстранить от наследования по закону (но не по завещанию) граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Подобные обязанности возложены, например, ст. 80 и 85 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (СК РФ) на родителей в отношении своих несовершеннолетних, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в помощи детей. В свою очередь в силу ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. При уклонении от исполнения данных обязанностей такие лица решением суда могут быть признаны недостойными наследниками и тем самым лишены права наследования.
Если к моменту признания недостойным наследником гражданин уже вступил во владение каким-либо имуществом из состава наследства, то на нем лежит обязанность по возврату всего неосновательно полученного. «Причем имущество должно быть возвращено в натуре, т.е. подлежат возврату именно те вещи и имущественные права и в том виде, в котором они были получены» . В случае невозможности возврата имущества в натуре приобретатель должен возместить его действительную стоимость. Руководствуясь п. 1 ст. 1107 ГК РФ, помимо возврата имущества также подлежат возмещению доходы, которые недостойный наследник извлек или должен был извлечь из этого имущества.
Как показывает анализ ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственной массы могут входить:
1) вещи, как движимые, так и недвижимые; деньги, в том числе в иностранной валюте, иные валютные ценности; ценные бумаги; любые другие вещи;
2) иное имущество (например, земельный участок);
3) имущественные права (например, право требования возврата долга);
4) обязанности наследодателя (например, бремя содержания имущества).
Приведенный перечень достаточно обширен. Однако далеко не все блага могут быть объектами наследования. Закон устанавливает ряд ограничений. Не могут передаваться по наследству:
1) права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. Сюда же можно отнести право на получение пенсий, пособий наследодателя и др. Такой подход вполне оправдан, поскольку указанные блага объективно настолько «срослись» с их носителем, что передача другому лицу противоречит самому их существу;
2) права и обязанности, переход которых не допускается в силу установлений закона. Например, ст. 29 Закона об авторстве не допускает переход по наследству таких прав автора, как право на имя, право на репутацию автора;
3) личные неимущественные права - право на жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, личную и семейную тайну;
4) иные нематериальные блага - право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства и др.
Не имеет никакого значения, что наследодатель в завещании может указать, что и такие объекты передаются им по наследству. Завещание не может отменить запрет, установленный законом.
«Основной принцип наследования - универсальное правопреемство. Это означает, что наследство переходит к другим лицам в неизмененном виде, т.е. все, что входит в состав наследства, переходит в том же состоянии, виде и положении, в котором оно находилось в то время, когда принадлежало умершему» . Передаваемые имущественные права и обязанности также не меняют своего содержания. Право обеспечивает наследнику ту же меру возможного поведения (а обязанность - должного), которой обладал сам наследодатель. При этом нельзя наследовать только права наследодателя, отказавшись от его обязанностей.
Для того чтобы наследственное правоотношение возникло, необходимо наступление определенных обстоятельств, именуемых юридическими фактами. В нашем случае таким обстоятельством выступает событие смерти наследодателя. Нормы гражданского законодательства РФ установили юридически неразрывную связь между наследованием и гражданской правоспособностью физического лица. Такой юридический факт, как смерть, влечет прекращение гражданской правоспособности физического лица и начало наследования.
В силу разнообразных жизненных обстоятельств не всегда факт смерти может быть установлен в общем порядке, т.е. на основании медико-биологических данных, свидетельствующих о том, что в организме человека произошли необратимые изменения, свидетельствующие о его смерти. В ряде случаев возникает необходимость в констатации смерти в судебном порядке. В силу ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о нем в течение 5 лет. Этот срок сокращается до 6 месяцев в тех случаях, когда лицо пропало без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен умершим не ранее, чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий. Гражданин может быть объявлен умершим только решением суда. Объявление гражданина умершим приравнивается к естественной смерти и поэтому влечет за собой те же правовые последствия, в частности отношения по наследованию.
Здесь следует отметить, что не исключена ситуация явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим. В таком случае суд отменяет свое решение. В соответствии со ст. 46 ГК РФ явившийся гражданин вправе потребовать от любого лица, в том числе и от наследников, возврата сохранившегося имущества, безвозмездно перешедшего к ним после объявления гражданина умершим. Исключение составляют деньги и ценные бумаги на предъявителя, которые согласно ч. 3 ст. 302 ГК РФ не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя ни при каких обстоятельствах.
Имущество, перешедшее к другим лицам по возмездным сделкам, можно истребовать, если его собственник докажет, что в момент приобретения имущества этими лицами, они знали, что данный собственник находился в живых. В случае если имущество возвратить невозможно, возмещается его полная стоимость.
Для отношений наследования важной категорией является момент смерти гражданина, поскольку с ним связано время открытия наследства. Статья 1114 ГК РФ говорит, что днем открытия наследства является:
1) день фактической смерти наследодателя;
2) в случае признания гражданина решением суда умершим днем открытия наследства считается день вступления решения суда в законную силу. Это происходит по истечении 10 дней со дня вынесения решения, если оно не было обжаловано заинтересованными лицами либо опротестовано прокурором. Если же была принесена кассационная жалоба или кассационный протест, то днем смерти гражданина, а соответственно и днем открытия наследства, будет являться день вынесения определения суда кассационной инстанции, которым решение суда первой инстанции оставлено в силе;
3) в некоторых случаях в решении суда о признании гражданина умершим может содержаться конкретная дата - дата предполагаемой гибели лица. В этом случае днем смерти такого лица, а соответственно и днем открытия наследства, будет считаться указанная дата.
Во всех перечисленных случаях в качестве доказательства, свидетельствующего о смерти гражданина, в нотариальную контору представляется свидетельство о смерти, выдаваемое органами загса. «Решение суда об объявлении гражданина умершим не может быть принято нотариусом в подтверждение факта смерти, поскольку оно является лишь основанием для регистрации смерти гражданина в органах загса и для получения свидетельства о смерти»  .
Однако обстоятельства могут сложиться так, что человек умер, но его смерть не была зарегистрирована в органах загса или сгорели архивы, где хранилась запись. Тогда факт смерти можно установить в суде в порядке особого производства, руководствуясь п. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ГПК РФ). Такое решение суда также является основанием для внесения органом загса записи о смерти этого гражданина (п. 2 ст. 279 ГПК РФ).
Определение времени открытия наследства имеет важное практическое значение, поскольку на день открытия наследства устанавливается состав наследственного имущества, круг лиц, которые могут быть призваны к наследованию, законодательство, подлежащее применению к отношениям наследования, с этого момента начинает течь установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и др.
В части 2 ст. 1114 ГК РФ установлено правило, согласно которому граждане, умершие в один день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них. Так, если в один день погибли оба супруга, то после каждого из них призываются к наследованию его наследники по завещанию или закону. Они считаются умершими в один день, даже если один из них умер раньше другого на несколько часов.
Немаловажным является также вопрос и о месте открытия наследства. Ведь именно нотариусу по месту открытия наследства подается заявление. При этом место открытия наследства и место смерти лица могут не совпадать. Статья 1115 ГК РФ определяет местом открытия наследства последнее место жительства наследодателя. «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На практике это означает, что местом жительства лица, а значит и местом открытия наследства, признается место его регистрации»  .
Если последнее место жительства ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.2. Понятие завещания

К числу оснований наследования издавна относятся завещание и закон. Разумеется, «основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу, не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследства переходит к наследникам по завещанию, а другая - к наследникам по закону» . Например, наследодатель часть имущества завещал наследнику по закону, оставив остальное наследственное имущество вне завещательного распоряжения. Оставшаяся незавещанной часть имущества распределяется между наследниками по закону, в том числе и теми из них, которые часть имущества получат по завещанию.
В юридической литературе, посвященной вопросам наследственного права, сформулированы многочисленные определения завещания, от лаконичных до пространных. Вот некоторые из них.
Завещанием признается распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме .
Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму .
Завещание - это односторонне распорядительная, лично формальная сделка, совершенная на случай смерти в целях установления наследственного правопреемства .
Завещание есть юридический акт, не имеющий юридического значения при жизни составителя и заключающий в себе одностороннее распоряжение физического лица, сделанное в установленной законом форме, о том, что должно быть исполнено после его смерти и, главным образом, в отношении предоставления его имущества в пользу известных лиц .
Фактически они одинаково отражают основную суть завещания и различаются только набором его признаков, выделенных авторами. Единственное сущностное различие касается предмета завещательного распоряжения, в них по-разному решен вопрос о возможности включения в завещание распоряжений по поводу личных неимущественных прав (благ).
Каковы же юридические признаки завещания, отличающие его от других распоряжений на случай смерти?
1. Завещание - односторонняя сделка: оно приобретает юридическую силу вследствие выражения воли одного лица - завещателя. Для действительности завещания не требуется, чтобы лица, указанные в нем в качестве наследников, дали при совершении завещания или позже - до момента смерти завещателя - свое согласие на назначение их наследниками. От них зависит впоследствии (после смерти завещателя) изъявить свою волю на принятие или на отказ от наследства. Но это будет уже самостоятельной сделкой с их стороны, сделкой - также односторонней.
Иногда говорят, что завещание является последней волей гражданина. Это не значит, что завещание обязательно должно составляться перед самой смертью завещателя. Оно может быть составлено и задолго до смерти завещателя. Закон предоставляет завещателю право по своему усмотрению в любой момент отменить или изменить сделанное им завещание, причем всякие сделки и оговорки, ограничивающие это право завещателя, должны считаться недействительными (ст. 10 ГК РФ). Но, поскольку завещатель выразил в завещании законным образом свою волю и своего завещания не отменил и не изменил, выраженная им воля должна считаться его последней волей (хотя бы она была выражена и за много лет до его смерти).
2. Завещание является распоряжением на случай смерти. Это обстоятельство придает завещанию как сделке специфические особенности. При завещании правовые последствия, по общему правилу, возникают только с момента открытия наследства, т.е. с момента смерти завещателя (или признания его как безвестно отсутствующего умершим, что приравнивается к его смерти). Завещание совершено, но указанное в нем в качестве наследника лицо еще не приобрело права наследования; для этого требуется открытие наследства, т.е. смерть наследодателя и призвание данного лица к наследованию. Было бы все же неправильным полагать, что во всех случаях правовые последствия завещания возникают только со смертью завещателя. Это только общее правило, но еще при жизни завещателя составленное им завещание может иметь известные, хотя и ограниченные, правовые последствия; вновь составленное завещание может повлечь за собой отмену или изменение ранее составленного завещания. Однако основные правовые последствия завещания, конечно, реализуются только с открытием наследства (призвание наследников, переход к ним имущественных прав наследодателя и др.).
3. Поскольку завещание делается на случай смерти, в литературе завещание иногда относят к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием. Такой подход считается неправильным. Условием является некое обстоятельство, которое может наступить, но может и не наступить. Смерть же человека неизбежна, неизвестен только момент смерти. Поэтому смерть завещателя, в зависимости от которой реализуются правовые последствия завещания, не придает завещанию характера условной сделки. Не является завещание условной сделкой еще и потому, что условие всегда является дополнительным моментом в сделке, устанавливаемым соглашением сторон. От желания сторон зависит придание сделке условного характера. Но если стороны этого не сделают, то сделка будет иметь юридическую силу, хотя и не будет обладать условным характером. Так, купля-продажа, имущественный наем и другие договоры могут быть заключены со включением в договор тех или иных условий. Но, если стороны не поставят возникновение или прекращение договора в зависимость от наступления или ненаступления тех или иных условий, данный договор все же будет обладать надлежащей юридической силой, связывающей стороны, его заключившие. Завещание же может быть совершено только на случай смерти завещателя. Это обстоятельство является необходимым, а не случайным элементом завещания, который по желанию завещателя может быть включен или не включен в завещание. Упоминание в завещании, что оно составляется на случай смерти завещателя, вытекает из самого существа завещания, является его неотъемлемой частью и не может рассматриваться как отлагательное условие. Более точно было бы считать смерть завещателя сроком, который должен обязательно наступить, хотя и неизвестно, когда он наступит, сроком, от наступления которого зависят правовые последствия завещания как односторонней сделки, хотя, как мы видели, известные правовые последствия завещание может иметь еще и при жизни завещателя.
4. Завещание - сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя. В завещании должна найти точное и полное выражение личная воля завещателя. Поэтому завещание может быть совершено только самим завещателем.
5. Завещание является распоряжением гражданина о принадлежащем ему имуществе. Предметом завещательного распоряжения может быть любое имущество, принадлежащее завещателю, независимо от характера этого имущества (наличные деньги, облигации государственных займов, предметы домашней обстановки и обихода, жилой дом и т.п.) и от его местонахождения (в городе или сельской местности, в месте жительства завещателя или в ином месте). Но предметом завещательного распоряжения не могут быть такие имущественные права, которые гражданин не вправе уступить другому лицу и при жизни. Нельзя, например, завещать принадлежащее данному гражданину право на получение алиментов; нельзя члену колхозного двора (если он не является последним представителем двора) завещать свою долю в дворе, и т.д.
Распоряжение об имуществе составляет основное содержание завещания. Но в завещании могут быть и некоторые распоряжения неимущественного характера (например, о месте похорон завещателя, о возложении на кого-либо из наследников обязанности по приведению в порядок рукописей, оставленных завещателем, и др.).
Однако распоряжение гражданина на случай смерти, не содержащее вовсе указаний о его имуществе, не может считаться завещанием, например распоряжение отца о характере воспитания его детей на случай его смерти, о взаимоотношениях детей друг с другом и т.д. Такое распоряжение может иметь для лиц, которым оно адресовано, моральную силу, но не явится завещанием в том смысле, как его понимает закон.
6. Завещание - сделка, которая для своей действительности требует обязательного соблюдения установленной законом формы. Поскольку исполнение завещания может последовать только после смерти завещателя, когда восполнить недостаток формы завещания уже невозможно, несоблюдение формы завещания неизбежно приводит к недействительности завещания.
Завещание должно быть подписано завещателем и представлено в нотариальный орган для нотариального удостоверения. Таким образом, закон признает в качестве общей и основной формы завещания завещание письменное, нотариально удостоверенное. Завещание, хотя бы и письменное, но составленное домашним порядком, без участия нотариуса, не допускается. Не допускаются и так называемые устные завещания, совершенные не на письме, а на словах. Тем не менее эти совершенно ясные правила на практике иногда нарушаются. Бывают случаи, когда народные суды выносят решения, признающие силу за распоряжениями наследодателя, подтверждаемыми только свидетелями, либо за завещаниями, нотариально не удостоверенными. Вышестоящим судебным инстанциям приходится отменять такие решения.
Кроме письменного нотариально удостоверенного завещания, которым граждане могут пользоваться в любых случаях, советским законодательством установлены для определенных случаев некоторые особые формы письменных завещаний.
7. Завещание не должно содержать ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.
 
1.3.  Свобода завещания

Ст. 1119 ГК РФ закрепляет такой важнейший принцип наследственного права, как свобода завещания. Свобода совершения завещания – основной принцип завещания . Свобода завещания не является абсолютно новым признаком завещания, хотя именно как юридический признак завещания она сформулирована в части третьей ГК РФ впервые.
Свобода завещания означает, что завещатель вправе:
– завещать имущество по своему усмотрению. Это означает, что наследодатель не обязан согласовывать с кем-либо содержание завещания. На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц, поэтому недопустимо совершение завещания от имени подопечного либо с согласия попечителя;
– завещать имущество любым лицам. Следовательно, он сам в завещании определяет наследников. Ими могут быть лица как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону. Завещание может быть составлено в пользу одного лица или нескольких лиц. Наследниками по завещанию могут быть: юридические лица, муниципальные образования, субъекты РФ, Российская Федерация и международные организации;
– по своему усмотрению любым образом определить доли наследников в наследстве либо завещать имущество без указания долей. Наследодатель вправе распорядиться всем своим имуществом, которое ему принадлежит на день открытия наследства, а также тем имуществом, которое он намерен приобрести в будущем. Это он может сделать, составив одно или несколько завещаний;
– лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
– отменить или изменить совершенное завещание;
– включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные ГК РФ.
В соответствии с принципом свободы завещания завещатель также вправе по своему усмотрению:
– назначить исполнителя своей воли, выраженной в завещании (душеприказчика);
– подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;
– возложить на наследника (наследников) по закону или по завещанию обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение);
– отменить либо изменить составленное им завещание в любое время и без объяснения причины своих действий;
– возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);
– «простить» своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования.
Способом реализации принципа свободы завещания является также положение закона о том, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Также завещатель может составить одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ), составить закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ).
Дополнительной мерой обеспечения свободы завещания является тайна завещания. Конституционной основой тайны завещания является ст. 23 Конституции РФ, которая закрепляет право гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Тайна завещания обеспечивает охрану имущественных прав наследодателя, стабильность отношений между наследодателем и наследниками .
Кроме нотариуса (иного лица, удостоверяющего завещание) обязанность не разглашать сведения о содержании завещания, факте его совершения, изменения или отмены возлагается также на переводчика, исполнителя завещания (душеприказчика), свидетелей и рукоприкладчика (лицо, подписывающее завещание вместо завещателя), а также на работников нотариальной конторы.
Свобода завещания закрепляется законодательством Грузии, Азербайджанской Республики и Республики Туркменистан. Однако законодательство этих государств в большей мере сохраняет приоритеты семейного правового начала института наследования нежели российское законодательство. В частности, ст. 1188 ГК Республики Туркменистан и ст. 1371 ГК Грузии устанавливают, что дети наследодателя, его родители и супруг независимо от содержания завещания вправе получить половину той доли, которая бы причиталась им при наследовании по закону. При этом право на обязательную долю в наследстве они имеют независимо от их возраста и трудоспособности .
Представляют интерес правила ст. 1347 ГК Грузии, разрешающие составление совместного завещания супругами о взаимном наследовании. Подобное правило содержит ст. 1164 ГК Республики Туркменистан.
Считается, что английское правонаследование закрепляло принцип абсолютной свободы завещания (вплоть до 1891 г.). Это означало, что совершеннолетнее дееспособное лицо могло оставить свою собственность кому угодно по своему выбору. И самые близкие ему люди – жена, дети – не могли обжаловать волю завещателя, не оставившего ничего указанным лицам. В 1891 г., 1938 г., 1975 г. были приняты акты, ограничивающие право завещателя лишать нисходящих наследников прав на наследование . В связи с этими законами (акты о наследовании, о защите семьи и нисходящих родственников), если после смерти завещателя остались члены семьи: вдовы, несовершеннолетний сын, замужняя дочь либо дети, не способные содержать себя вследствие психических или физических недостатков, в отношении которых в завещании отсутствуют «разумные распоряжения», то по решению суда этим членам семьи может быть назначено «разумное содержание» из наследства.
Подобным образом в некоторых штатах США «разумное содержание» из наследства обычно (в течение года) разрешается получать пережившему супругу.
Подобное правило содержит ст. 1156 ГК Республики Туркменистан, предусматривающая право на содержание (алименты) из наследственного имущества за нетрудоспособными лицами, которые находились на иждивении наследодателя и не могут самостоятельно содержать себя, если они не упомянуты в завещании.
Таким образом, нормы ГК РФ наиболее отчетливо проявляют приоритет завещания, усиление принципа свободы завещания и условий для его осуществления.
Следует признать, что в последние годы в нашей стране в связи с принятием нового Гражданского кодекса и правовым регулированием рыночных отношений на практике близкие люди умершего завещателя чаще стали сомневаться в истинности его последней воли и правомерности действий нотариусов, удостоверивших завещания их больных, пожилых родственников, в том числе инвалидов.
Нотариальная и судебная практика свидетельствует, что нередко близкие родственники не могут смириться с тем, что имущество завещано не им, а другим родственникам или посторонним лицам, которые в самые трудные дни для завещателя постоянно ухаживали за ним, помогали, оказывали моральную и материальную поддержку. Следует иметь в виду, что завещание с морально-этической точки зрения – это своего рода благодарность человека тем людям, которые были ему близки, независимо от того, являются эти люди его родственниками или нет.
Многие нотариусы, да и не только они, полагают, что наследство – довольно серьезное искушение и его с достоинством может выдержать далеко не каждый. «Многих, в том числе ближайших родственников, наследство поссорило и развело навсегда» . Если близкие родственники узнают о таком завещании еще при жизни завещателя, то пытаются оказать на него давление, чтобы отменить прежнее завещание и составить новое в свою пользу. Если о таком завещании им становится известно после смерти завещателя, то нередко принимают меры, чтобы оспорить завещание. На практике бывают случаи, когда наследники с помощью адвоката берутся оспаривать завещание даже в тех случаях, когда задолго до смерти завещателя они не поддерживали с ним никаких связей. Иногда они даже не ведают, когда было составлено завещание, где оно удостоверялось, в нотариальной конторе или на дому. Однако, узнав, что в наследство входит квартира и другое имущество, решаются начать судебный процесс.
По таким делам нередко посмертно проводится судебно-психиатрическая экспертиза, где в актах специалистов определяется степень психического здоровья завещателя, адекватность покойного. В ряде случаев это крайне сложная задача, т.к. с момента составления завещания и до момента проведения такой экспертизы проходит немало лет. Экспертиза проводится в том числе на основании показаний свидетелей: соседей, родственников, знакомых покойного, которые могут являться заинтересованными лицами. И даже в отношении старого человека или больного (если последний постоянно не находится под наблюдением врача) нельзя утверждать, что именно в момент составления завещания он находился в таком состоянии, что не осознавал происходящего.
Жизнь показывает, что молодые люди сравнительно редко обращаются к нотариусу с вопросом удостоверения завещаний. Гораздо чаще с подобными просьбами обращаются пожилые люди, которые имеют несколько неизлечимых заболеваний.
Чаще всего завещания оспариваются по такому основанию, как неспособность завещателя в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить своими поступками. Исковые требования предъявляют родственники умершего. Их совсем не смущает, что завещательное распоряжение составлено их близким человеком, оно удостоверено профессионалом – нотариусом, который, прежде чем это сделать, беседовал с живым человеком, проверил его способность понимать характер совершаемых действий, руководить ими и осознавать правовые последствия, убедился в том, что завещатель не заблуждается в отношении подготовленного им завещания, что ему никто не угрожает и никто его не обманывает , засвидетельствовал подлинную волю завещателя в соответствии с принципом свободы завещания, разъяснив его право в любое время изменить, отменить или составить новое завещание.
Подобного рода дела об оспаривании завещаний встречаются на практике все чаще. Главная причина, побуждающая родственников предъявлять такие иски, – это борьба за собственность. Трудно поверить в то, что есть такие нотариусы, которые решатся удостоверить завещание гражданина, который находится перед ним и совершенно отрешен от жизни, даже если это завещание будет подписывать рукоприкладчик.
Некоторые адвокаты советуют своим клиентам оспаривать завещание по тем мотивам, что завещатель не понимал значения совершаемых действий. Иногда для решения поставленной задачи люди идут на подлог. Для того чтобы повлиять на вывод суда о том, что завещатель «не мог отдавать отчета в своих действиях, не мог руководить своими поступками, достаточно после его смерти в его медицинскую карту приписать всего лишь одну строчку, что он страдал старческой деменцией, или вклеить отдельный лист с указанием на несуществовавщий медицинский осмотр узкого специалиста с необходимыми выводами» .
Следует отметить, что в крупных городах нашей страны в настоящее время создаются специализированные адвокатские конторы, в которых адвокаты помимо юридического образования имеют первоначальное высшее медицинское образование. В ситуациях подобного рода нотариусу гораздо сложнее отстаивать завещание (истинность последней воли завещателя).26
Рискует ли нотариус, удостоверяя завещание пожилого или больного человека? Государство возложило на нотариуса обязанность по удостоверению завещания. Нотариусы страны ежедневно удостоверяют сотни, тысячи завещаний. Кто только не обращается с подобной просьбой – пожилые, больные и относительно здоровые, престарелые, инвалиды, грамотные и неграмотные, глухие, немые, мобильные и парализованные, бодрые и обреченные на смерть, умные и страдающие психическим расстройством. Очень часто нотариус должен выезжать для совершения этого нотариального действия на дом или в больницу. Нотариус просто так не может отказать в удостоверении завещания оттого, что завещатель – онкологический больной или перенес сложную операцию, неграмотен или парализован, а потому сам не в состоянии подписать завещание и за него это должен сделать другой человек – рукоприкладчик. Как уже отмечалось мной ранее, молодые люди и люди среднего возраста очень редко обращаются к нотариусу относительно удостоверения завещания. Каждый раз в каждом конкретном случае нотариус решает этот вопрос очень серьезно и со всей ответственностью. Нотариус должен установить личность завещателя, проверить его дееспособность.
Бывают случаи, когда гражданин, желающий составить завещание, находится в нетрезвом состоянии либо неадекватно отвечает на вопросы нотариуса. В таких ситуациях нотариус отказывает в просьбе удостоверить завещание независимо от того, вызывали ли нотариуса в больницу (на дом) или завещатель сам пришел в нотариальную контору, чтобы составить (удостоверить) завещание.
Нотариус – лицо незаинтересованное. Он обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов. Нотариальные действия он совершает от имени Российской Федерации. В своей деятельности нотариус беспристрастен и независим и в соответствии с законом отвечает за свои действия всем своим имуществом.
Нотариус не вправе отказать в просьбе удостоверить завещание, даже если перед ним человек, страдающий неизлечимой болезнью, или у него есть достоверные сведения о психическом заболевании завещателя, так как при наличии диагностированного психического заболевания такой человек достаточно продолжительное время может находиться в состоянии ремиссии. По этой причине он способен в это время руководить своими действиями и давать им отчет . При обращении к нотариусу его поведение совершенно адекватно. И, напротив, гражданин, никогда не состоявший на учете в психоневрологическом диспансере, совершенно по другим обстоятельствам может находиться в таком состоянии, что не понимает значения своих действий и не может ими руководить.
Следует отметить, что государство, возлагая ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.4.  Право на обязательную долю

Свобода завещания не безгранична. Третья часть ГК РФ содержит одно ограничение, и оно установлено в интересах лиц, которые со смертью наследодателя не только лишаются близкого человека, но и утрачивают средства к существованию. Именно в их интересах предусмотрена «обязательная доля наследства».
К. Маркс в письме к Лассалю от 22 июля 1861 г. писал: «...под «свободой завещания» я понимал не свободу составлять (или не составлять) завещание, а свободу составлять его, нисколько не считаясь с семьей» . Следовательно, говоря о свободе завещания,  К. Маркс дает объяснение понятия свободы завещания, которая заключается не только в том, что частный собственник по своему усмотрению определяет судьбу принадлежащего ему имущества, а в том, что он вправе ничего не оставить членам своей семьи. Безграничная свобода завещания так или иначе затрагивает интересы семьи собственника. Именно поэтому законодательство буржуазных стран, пытаясь найти определенный компромисс между принципом свободы завещания и интересами семьи наследодателя, установило институт обязательной доли.
Установление обязательной доли в наследстве в пользу членов семьи иногда имеет негативные последствия и нередко отрицательно сказывается на многих частных хозяйствах, «приводит к их дроблению, что в ряде случаев даже заставляет мелких собственников искусственно ограничивать деторождение (французское крестьянство)» .
Следует отметить, что законодательство Англии и некоторых штатов США не признает института обязательной доли, хотя в последние годы в законодательном порядке и установлены некоторые ограничения свободы завещания.
Первоначально в советском праве не было надобности вводить норму об обязательной доле, т.к. ст. 418 ГК РСФСР 1922 г. предусматривала небольшой круг наследников по закону – ими являлись: дети, в том числе усыновленные; супруг; нетрудоспособные родители умершего, а также нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Наследниками по завещанию могли быть те же лица, являющиеся наследниками по закону. Вскоре в ГК РСФСР было введено правило, по которому некоторым наследникам предоставлялось право на получение обязательной доли. В 1945 г. правило об обязательной доле законодательно было закреплено во всех союзных республиках. Завещатель не мог лишить наследства несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников. Эти наследники независимо от содержания завещания получали ту долю, которая им причиталась бы при наследовании по закону (ст. 422 ГК РСФСР). Свобода завещания в этот период времени на практике проявлялась по-разному. Например, завещатель по существу лишался возможности завещать имущество по своему усмотрению, когда у него был единственный наследник по закону, имеющий право на обязательную долю. В этом случае все имущество переходило к этому наследнику, т.к. при наследовании по закону он получил бы все наследственное имущество.
В том случае, когда не все, а лишь некоторые из наследников по закону имели право на обязательную долю, завещатель мог свободно распорядиться только той частью имущества, которая не причиталась наследникам, имеющим право на обязательную долю. И даже эту часть имущества он не мог завещать постороннему лицу (гражданину), не относящемуся к числу наследников по закону. Эту часть имущества он мог завещать лишь кому-либо из наследников по закону, а также государственным или общественным организациям.
Свобода завещания была, но она имела своеобразный характер даже при той ситуации, когда ни один из наследников по закону не имел права на обязательную долю в наследстве. В таких случаях завещатель в своем завещании по существу мог перераспределить наследство между своими наследниками по закону (в ином порядке, нежели это предусмотрено законом). Завещатель был также вправе иным образом распорядиться своим имуществом: либо полностью завещать его в пользу государственных или общественных организаций, либо завещать часть имущества указанным организациям, а часть наследникам по закону.
В тех же случаях, когда у завещателя полностью отсутствовали наследники по закону, указанные в ст. 418 ГК РСФСР, свобода завещания имела по существу неограниченный характер, так как в этом случае завещатель мог составить завещание как в пользу посторонних лиц, так и в пользу государственных или общественных организаций .
Основы гражданского законодательства, а впоследствии и ГК РСФСР 1964 г. закрепили положение, согласно которому завещателю предоставлялась более широкая свобода завещания: наряду с охраной прав наследников завещателю представляется возможность в любом случае распорядиться частью своего наследства. Согласно ст. 118 Основ гражданского законодательства, ст. 535 ГК РСФСР 1964 г., к числу граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве, относятся: несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг, родители и иждивенцы умершего. Указанные лица, во всяком случае, вправе иметь 2/3 той доли, которую они могли бы иметь, если бы имело место наследование по закону.
Таким образом, с принятием Основ гражданского законодательства в нашей стране за наследодателем во всех случаях без исключения сохранялось право свободно по своему усмотрению распорядиться 1/3 частью своего имущества. И это право за ним сохранялось даже в тех случаях, когда все наследники по закону обладают правом на обязательную долю.
М.В. Гордон считает, что правило об обязательной доле представляет собой установленную законом поправку к распоряжениям, сделанным по завещанию . Устанавливая правила об обязательной доле, законодатель сочетает свободу гражданина в распоряжении принадлежащим ему по праву собственности имуществом с охраной интересов семьи, и в первую очередь несовершеннолетних и нетрудоспособных . Представляется, что суть обязательной доли весьма точно определена О.С. Иоффе: «суть обязательной доли составляет своеобразный минимум для необходимых наследников» . Никто не отрицает, что правило об обязательной доле по существу является законодательным ограничением принципа свободы завещания, провозглашенного в ст. 1119 ГК РФ, но это ограничение вполне соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, в которой закрепляется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Анализ указанной статьи Конституции РФ и ст. 1149 ГК РФ показывает, что ограничение свободы завещания происходит именно в интересах близких наследодателю лиц, действительно нуждающихся в материальной помощи.
Если завещание составлено в пользу постороннего лица или гражданина, который является наследником по закону, но не имеет права на обязательную долю, то это не означает, что будет применен порядок наследования по закону. Завещание остается в силе в той части, в которой оно не требует поправок, предусмотренных правилами об обязательной доле . В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 г., при возникновении между наследниками спора по поводу обязательной доли суд решает вопрос о недействительности завещания лишь в той части, которая составляет обязательную долю .
Институт обязательной доли сохранился с серьезным реформированием в третьей части Гражданского кодекса РФ. Статья 1149 ГК РФ не изменила круг наследников, имеющих право на обязательную долю. Вместе с тем размер обязательной доли уменьшен с 2/3 до 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону. Уменьшение обязательной доли произведено с тем, чтобы при реализации права на обязательную долю в наименьшей степени ограничивать свободу завещания.
Право наследника на обязательную долю всегда рассматривалось как исключительное право .
В соответствии с п. 4 ст. 1117 ГК РФ, недостойные наследники не имеют права на обязательную долю в наследстве. ГК РСФСР не содержал подобной нормы. Представляется, что правило, закрепленное в п. 4 ст. 1117 ГК РФ, развивает принцип свободы завещания. Хотя, вместе с тем, следует отметить, что недостойный наследник, имевший и утративший право на обязательную долю, может быть призван к наследованию по завещанию, если наследодатель в последующем завещании завещал ему свое имущество.
Сравнительный анализ ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 1149 ГК РФ свидетельствует, что норма о праве на обязательную долю в наследстве утратила императивный характер. Если ранее требования необходимых наследников удовлетворялись вне зависимости от их материального положения, нуждаемости в конкретном имуществе, фактической трудоспособности13, в настоящее время, в силу ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю удовлетворяется, прежде всего, из оставшейся незавещанной части имущества наследодателя, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. И только в случае недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю удовлетворение происходит из той части имущества, которая завещана. В этом случае такой порядок в большей степени соответствует воле завещателя, который при жизни желал, чтобы те или иные вещи, права и прочее в полном объеме перешли указанным в завещании лицам .
Анализ практики применения ст. 535 ГК РСФСР свидетельствует, что нередко суды придавали абсолютный императивный характер предоставления необходимому наследнику обязательной наследственной доли в полном объеме во всех случаях без исключения, без учета обстоятельств конкретного дела, что нередко приводило к нарушению принципа социальной справедливости и необоснованному ограничению свободы завещателя . Предоставление права на обязательную долю в полном объеме во всех случаях без учета обстоятельств конкретного дела, по мнению М. В. Телюкиной, приводит к злоупотреблению правом обязательного наследника, т.к. не нуждающийся (обязательный) наследник требует имущество у наследника, которому оно необходимо .
В настоящее время законодатель установил правило, согласно которому суд может уменьшить размер обязательной доли в наследстве или вообще отказать необходимому наследнику в ее присуждении (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Такое решение суд принимает с учетом имущественного положения необходимого наследника, если осуществление права на обязательную долю повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым необходимый наследник при жизни наследодателя не пользовался, зато наследник по завещанию им пользовался для проживания (жилой дом, квартира или жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное).
Правила об уменьшении размера обязательной доли или даже отказе в ее присуждении при наличии указанных обстоятельств направлены на защиту прав и интересов наследников, не являющихся обязательными, и сводят к минимуму проявление ограничения свободы завещания .
Сочетание свободы завещания с обеспечением интересов семьи ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

Глава 2. Форма и содержание завещания
2.1 Форма и порядок совершения завещания

Завещание является сделкой строгой формы, поскольку в соответствии со ст. 1124 ГК РФ оно должно быть составлено в письменной форме, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Нотариус обязан разъяснить завещателю его права и обязанности по составлению завещания (вытекающие из наследственных правоотношений) и оказать ему содействие в составлении проекта завещания. Если же проект завещания представлен нотариусу уже составленным, он обязан проверить содержание завещания и законность сделанных завещателем распоряжений. В указанных случаях нотариус для выяснения действительной воли завещателя должен побеседовать с завещателем без посторонних лиц. Это обстоятельство особенно важно, когда нотариус выезжает для удостоверения завещания на дом или в больницу, так как там завещатель особенно часто может находиться под влиянием заинтересованных лиц и сделать завещательное распоряжение, не соответствующее его воле. Сведения, полученные нотариусом в беседе с завещателем и отражающие волю завещателя, необходимо точно воспроизводить в тексте завещания. Поэтому при его изложении не допускается использование выражений, содержащих противоречия и различные толкования.
Завещание должно быть написано завещателем лично или записано с его слов нотариусом. При написании завещания могут быть использованы пишущая машинка и технические средства оперативной печати. Записанное нотариусом завещание со слов завещателя должно быть прочитано завещателем в присутствии нотариуса либо самим нотариусом, если завещатель не может прочитать его. Оно должно быть собственноручно подписано завещателем либо рукоприкладчиком по просьбе завещателя в присутствии нотариуса в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности. При составлении завещания может присутствовать свидетель, который должен подписать завещание в присутствии нотариуса, который в свою очередь обязан предупредить свидетеля и рукоприкладчика о необходимости соблюдать тайну завещания, разъяснить завещателю право необходимых наследников на обязательную долю.
Завещатель подписывает завещание в присутствии нотариуса или иного лица, полномочного совершать рассматриваемое нотариальное действие. Так, в местностях, где нет нотариальной конторы (не учреждена должность нотариуса), завещание может быть удостоверено должностным лицом органа исполнительной власти.
Содержание завещания включает город и дату составления завещания, данные о завещателе (Ф.И.О. и место проживания (адрес)) и собственно текст распоряжения. Возможны следующие варианты: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю гражданину (указываются его фамилия, имя и отчество)». Второй вариант: «Из принадлежащего мне имущества (указывается имущество) я завещаю внучке (фамилия, имя, отчество)». Третий вариант: текст тот же, что и в первом варианте, но добавляются следующие слова: «завещаю моим дочерям в равных долях каждой».
В завещании также должно быть указано на то, что:
- содержание ст. 1149 ГК РФ при составлении завещания разъяснено нотариусом наследодателю;
- количество составленных экземпляров (их должно быть два) и запись о том, что один из экземпляров остается в делах нотариуса (указываются фамилия, имя и отчество нотариуса и адрес нотариальной конторы), а второй - выдается на руки завещателю (указываются фамилия, имя и отчество);
- запись о прочтении текста завещания вслух;
- подпись завещателя;
Кроме того, в соответствии со ст. 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:
1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебно-профилактических учреждениях, санаториях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, лечебных учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами указанных домов для престарелых и инвалидов;
2) завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;
3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических и других подобных им экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;
4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;
5) завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.
Граждане Российской Федерации, проживающие или временно находящиеся за границей, имеют право обратиться за удостоверением завещания в консульское учреждение Российской Федерации.
Завещание, удостоверенное в соответствии со ст. 1127 ГК РФ, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.
При получении экземпляра завещания нотариус проверяет соответствие завещания требованиям законодательства. В случае обнаружения грубых нарушений законодательства, могущих повлечь признание завещания недействительным, нотариус должен сообщить об этом завещателю. Так, нередко на хранение нотариусу поступают завещания, удостоверенные ненадлежащими лицами:
- лечащим врачом или каким-либо иным врачом (за исключением ситуаций, когда лечащий врач одновременно является дежурным врачом) больницы, где гражданин находится на излечении;
- начальником следственного изолятора и изолятора временного содержания;
- командиром воинской части - для граждан, не являющихся военнослужащими, если в пункте дислокации воинской части имеются органы, совершающие нотариальные действия, и т.п.
Подобные завещания нотариус не вправе принять для выдачи свидетельства о праве на наследство.
В практике достаточно часто встречаются случаи, когда должностные лица не исполняют обязанности по передаче экземпляра завещания на хранение нотариусу. Это обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о недействительности завещания. Если наследниками представлен нотариусу имеющийся у них экземпляр завещания и оно составлено и удостоверено в соответствии с требованиями действующего законодательства, нотариус должен принять завещание и выдать на основании его свидетельство о праве на наследство.
Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание). Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Поэтому лица, которые не в состоянии сделать это, не могут выразить свою волю в виде закрытого завещания. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания. Завещатель также не вправе прибегнуть к помощи рукоприкладчика или переводчика (если это ему необходимо), так как в этом случае содержание завещания или его отдельных положений становится известным третьим лицам и оно перестает быть закрытым.
Конечно, можно предположить, что завещатель может поведать кому-то о своем завещании, рассказать отдельные моменты его содержания. Но в данном случае действуют доверительные отношения личного характера завещателя с лицом, которому раскрыта тайна закрытого завещания, а закон об этом ничего не говорит, и нормы наследственного права не распространяются. Завещатель передает нотариусу завещание в заклеенном конверте в присутствии двух свидетелей, которые ставят на заклеенном конверте свои подписи. Таким образом, завещатель, написав завещание, идет к нотариусу, предварительно запечатав завещание в конверт. Нотариус в свою очередь запечатывает конверт с завещанием в свой конверт, сделав надпись о завещателе, месте и дате принятия завещания, а также данные о свидетелях в соответствии с документом, удостоверяющим личность (паспорт). В его обязанность также входит разъяснить завещателю положение п. 2 ст. 1126 ГК РФ (не собственноручное написание завещания завещателем влечет его недействительность) и положение ст. 1149 (об обязательной доле, полагающейся необходимым наследникам) и сделать об этом запись на втором конверте, а также выдать документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.
Нотариус вскрывает конверт с завещанием не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства о смерти завещателя. При вскрытии конверта с завещанием должны присутствовать не менее двух свидетелей и могут присутствовать заинтересованные лица из числа наследников по закону. Не обязательно, чтобы это были свидетели, которые уже ранее присутствовали при совершении закрытого завещания и поставили свои подписи на заклеенном конверте, переданном нотариусу. Это могут быть и другие свидетели. Закон в п. 4 ст. 1126 ГК РФ говорит о том, что число свидетелей должно быть не менее двух, это значит, что свидетелей может быть и больше. Также ничего не сказано об ограничении количества наследников по закону, которые могут присутствовать при вскрытии конверта с закрытым завещанием. Норма закона допускает присутствие всех заинтересованных наследников по закону независимо от очередности и оснований призвания их к наследованию. После вскрытия конверта нотариус оглашает содержание завещания и составляет протокол, удостоверяющий факт вскрытия конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Составленный протокол подписывается им и двумя свидетелями. Подлинник вскрытого завещания остается у нотариуса на хранение, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола. Оригинал протокола остается в наследственном деле у нотариуса.
Закон не предусматривает закрытого перечня ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.